Р   І   Ш  Е   Н   Н   Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                                                                                                                    2-679/2009

            06 квітня 2009 року Добропiльський  мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

                       головуючого судді               Андрєєва П.Ф.

                       при секретарі                        Коверченковій М.О.

                       за участю:

                       представника  позивача      Ульяніч Н.В.    

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду   цивiльну  справу  за  позовом  Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Добропільських електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування  шкоди спричиненої  безоблiковим  використанням  електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

          04 грудня 2009 року ВАТ  "Донецкоблєнерго"  в iнтересах Добропільського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  відшкодування  шкоди спричиненої з вини відповідачів  внаслідок  безоблікового  користування  електроенергією у розмiрi  5712,25 грн.

          У судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю    Добропільських електричних мереж ОСОБА_1 в обґрунтування  позовних  вимог  зазначила, що 29 березня 2006 р. працівники Добропільського РЕМ, за місцем мешкання ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 провадили перевірку виконання  споживачами  "Правил   користування   електричною   енергією».

      Під час перевірки  встановлено факт безоблiкового  використання ОСОБА_2, ОСОБА_3 електроенергiї, шляхом безоблікового використання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме дії споживача, які призводять до зниження показань приладу обліку, штучна зміна схеми підключення, встановлені дооблікові пробки, ел. лічильник не сфазірован.

        За  результатами перевiрки працiвники Добропільського РЕМ склали Акт № 071783 від 29 березня 2006 р. у якому зафiксовані зазначені  порушення  Правил  користування  електричної  енергії.

          Шляхом відповідного розрахунку встановлено розмір матеріальної  шкоди спричиненої  протиправними діями Добропільському РЕМ, що складає 5712,25 грн.

            Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з’явились та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином та в встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями.

              Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецьколенерго" в iнтересах Добропільського РЕМ  обгрунтованим   з   таких  пiдстав.

          Згiдно до ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК  України  вiдповiдач повинен  вiдшкодувати Добропільському РЕМ матерiальну шкоду  за дiючими тарифами, i згiдно з дiючого законодаства.

          Суд вважає,  що правовiдносини та спiр,  який виник мiж позивачем та  вiдповiдачами слiд розглядати із застосуванням "Закону  України  "Про електроенергетику", та Правил користування електричної енергiї для населення", затвердженого Постановою  Кабiнету  Мiнiстрiв України  №  1357 вiд 26 липня 1999 року.

          В судовому засiданнi встановлено,  що 29 березня  2006  р.,  в м. Білозерське Добропільського району Донецької областi по вул. Маяковського, 50-8, де мешкають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 працiвники Добропільського РЕМ виявили факт безоблiкового використання електроенергії, а саме дії споживача, які призводять до зниження показань приладу обліку, штучна зміна схеми підключення, встановлені дооблікові пробки, ел. лічильник не сфазірован.

         За  даним  фактом  працiвники Добропільського РЕМ склали  акт № 071783 від 29 березня 2006 р. про порушення ОСОБА_2, ОСОБА_3 “Правил користування електричною  енергiєю”.  

          Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником  за  викрадення  електричної енергiї  в разi самовiльного  підключення  до електричної  мережі .

          Суд вважає доведеним, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушили “Правила користування  електричною енергiєю” i їх протиправні дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслiдками,  що спричинили  позивачу матеріальну шкоди.

          Згiдно з пунктом 53 Правил,  розмiр спричиненої енергопостачальнику матерiальної шкоди розраховується вiдповiдно до оформленого  акту про виявлене  порушення по відповідній величини розрахункового використання  елекричної  енергiї,  за кiлькiстю днiв вiд дня останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника  показника  електнролічильника, або технiчної перевiрки,  по тарифам (цiнам) для населення, якi  дiяли на перiод, за  яким нараховується  розмiр шкоди, але не бiльше строку позовної давностi.

          Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок використання електроенергiї, нараховується вiдповiдно Методики, затверженої Нацiональною комiсiєю з регулювання електроенаргетики України" № 1416 вiд 22.11.1999 р.

Згідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться  крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.

          Вiдповiдно  до ст.88 ч.2 ЦПК України  з  відповідача  на користь  позивача  слiд  також  стягнути  судовій збір у  розмiрi 51 грн., та  витрати на ініформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30 грн., що підтверджується   платіжними  документами   долученими до справи.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 224-226   ЦПК України,  ст.903 ЦК України, ст. 67 ЖК України, ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" суд,

В И Р I Ш И В:

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь  Добропільських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 5712 (п’ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 25 коп.,  судовий збір у  розмiрi 57 (п”ятьдесят сім) грн. 12 коп.  і  витрати на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

    Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за  письмовою  заявою  вiдповiдача.    

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днiв з дня отримання  його копiї.

           Складено  одноособово  в  нарадчій кімнаті  в одному  примірнику .

        Головуючий суддя                    підпис               П.Ф. Андрєєв