КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24.09.2008                                                                                           № 9/121

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Корсака В.А.

 суддів:             

             

 За участю представників:

 від позивача: Бунечко В.І. -  представник  за довіреністю,

від відповідача: Пілоян В.А. - представник за довіреністю,  

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

 на ухвалу Господарського суду м.Києва від 24.07.2008

 у справі № 9/121  

 за позовом                               Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

 до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта"

              

             

 про                                                  стягнення 322745,11 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2008р. на підставі п. 5 ч.1, 2 ст. 81 ГПК України зазначену позовну заяву залишено без розгляду.

      Не погоджуючись з ухвалою суду, Позивач звернувся з апеляційною скаргою та просить її скасувати, оскільки вважає, що вона прийнята з      порушенням норм процесуального права, неповне  встановлення  обставин, що мають  значення  для  справи.

      Відповідачем не надано відзив на апеляційну скаргу.

       Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши  пояснення представників сторін, колегія встановила наступне.

       Згідно з п.5 ст.81 ГПК України позов залишається без розгляду у разі неподання позивачем без поважних причин матеріалів, витребуваних господарським судом або представник позивача не з`явився на виклик у засідання і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.

     В роз’ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/612 „ Про деякі питання практики застосування ст. 80 та 81 ГПК України” вказано, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст. 81 ГПК України) господарським судам слід мати на увазі, що застосування п.5 ст.81 ГПК України можливо лише за наявності таких умов:

          - додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

          - витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

          - позивач не подав витребувані документи без поважних причин чи не направити свого представника в засідання господарського суду.             

      Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках певні дії по підготовці справи до розгляду, в тому числі витребовує від сторін документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

          

       Ухвалою від 14.07.2008р. суд зобов’язав позивача документально підтвердити визначений у позовній заяві юридичний статус позивача і відповідача (в тому числі надати довідки про знаходження позивача і відповідача у ЄДРПОУ станом на липень 2008р.) згідно зі ст.ст. 1, 21 ГПК України; надати оригінали доданих до заяви документів; вказати та залучити до справи всі можливі докази на підтвердження позовних вимог, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, а відповідача – документальні підтвердження наявності статусу юридичної особи (ст.ст. 1, 21 ГПК України), копії яких долучити до справи (в тому числі довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на липень 2008р.); відзив на позов з  підтверджуючими документами та призначив розгляд справи на 24.07.2008 р..  

          В оскаржуваній ухвалі суд зазначив, що сторонами без поважних причин не було подано витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Вказане твердження колегія вважає цілком обґрунтованим, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, вимоги ухвали від 14.07.2008р. позивач почав виконувати після винесення ухвали від 24.07.2008р..  

Доказів, які б спростовували  вищевстановлені та зазначені судом обставини, відповідачем не надано.

Згідно з положеннями ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновку місцевого господарського суду з огляду на вищевикладене          

   

         Враховуючи вищевикладене, колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду і вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва від 24.07.2008р. по справі №9/121 є обґрунтованою, відповідає обставинам справи та чинному законодавству, підстав для її зміни чи скасування не вбачається. З огляду на це апеляційна скарга задоволенню не підлягає.  

       

         Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

 1.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” наухвалу Господарського суду  м.Києва  від 24.07.2008 року  залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Господарського суду  м.Києва  від 24.07.2008 року у справі №9/121 залишити без змін.

3.          Матеріали справи  №9/121 направити до Господарського суду  м.Києва.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді