ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

18.05.09                                                                                 Справа № 19/99.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання

Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Схід спецкомплект”,

м. Луганськ

до Приватного підприємства “Луганьбудсервіс”, м. Луганськ

про стягнення 150789 грн. 22 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Хоменко С.Т., довіреність від 22.04.09. б/н;

від відповідача –Душкін Р.В., довіреність від 15.05.09. б/н;

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надане у відповідності з договором від 05.08.08. № 10-ТО повне технічне обслуговування ліфтів та діспечерських систем у житлових багатоповерхових будинках у розмірі 132867,97 грн., пені у розмірі 14629,86 грн., 3% річних у розмірі 1821,90 грн., інфляційні втрати у розмірі 1469,49 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.04.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 18.05.2009 о 10 год. 40 хв.

Позивачем 07.04.09. до канцелярії суду здана заява без номеру та дати про зміну адреси розташування відповідача, в якій він просить ухвалу про порушення провадження у справі направити відповідачу за адресою: 91042, м. Луганськ, кв. Норинського, буд. 4а.

Згідно довідки з ЄДРПОУ правильна адреса відповідача –91053 м. Луганськ, вул.. 50 річчя Утворення СРСР, буд. 24.

Відповідачем у судовому засіданні 18.05.09. подано заяву від 18.05.09. № 775 про об’єднання справ № 19/99 та № 19/101 в одне провадження.

Дослідивши матеріали  справ №№19/99, 19/101, судом встановлено, що позовні вимоги, заявлені в позовних заявах по даним справам є однорідними та заявлені одним й тим самим позивачем  - товариством з обмеженою відповідальністю “Схід спецкомплект”, до одного й того ж відповідача  - приватного підприємства “Луганьбудсервіс”.

       За таких обставин заява відповідача про об'єднання справ  №№19/99,19/101 в одне провадження буде розглянута по суті в наступному судовому засіданні.

      Розглянув матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 29.04.2009 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд  відкладає розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

                                            УХВАЛИВ:

     1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2009. на 11 год. 20 хв.

     2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

     3.Зобов’язати:  

позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; надати докази надіслання претензії відповідачу; всі додатки до договору  від 05.08.08. № 10-ТО (оригінали - для огляду, належні копії - до справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; при наявності - докази  часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії –до справи);

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; надати доказ того, що заявлені в позовних вимогах по справам № 19/99 та № 19/101 вимоги зв’язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, що сумісний розгляд цих вимог не перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво не утруднить вирішення спору.

          Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                      Т.В.Косенко

Помічник судді                                                            С.А.Кулешова