1 інстанція Код суду 27-02

Справа № 2-149/2007 Категорія 15

РІШЕННЯ

Ім.,ям     України

22 січня 2007 року. Гагарінський районний суд м. Севастополя

У складі: головуючого судді Полівода С.В.

При секретарі                           Глущенко Н.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ ЕК «Севастопольенерго»

Про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ: Позивач пояснив суду, що 25.01.2005 року у будинку де він проживає АДРЕСА_1 було відключено електроенергію відповідачем. Протягом 10 годин він був полишений можливості користуватися електроприладами , переніс душевні страждання, погіршилось здоров,я. Відключенням електроенергії йому була спричинена моральна шкода яку він оцінює у 1600 гр. які просить суд стягнути з відповідача який незаконно відключив будинок від електропостачання. Представник відповідача позов не визнав та пояснив суду, що з позивачем у них немає договору на постачання йому електроенергії. Будинок АДРЕСА_1належить Домоуправлінню №1 КЄЧ Євпаторійського р-ну з яким укладено договір на постачання електроенергії. Згідно Правил користування електроенергією вона постачається тільки на підставі договору . У «Севастопольенерго» договір тільки з ДЕУ -1 КЕЧ Євпаторійського р-ну. Згідно бухгалтерської довідки станом на 25.01.2005 року ДУ-1 мало заборгованість перед «Севастопольенерго» за спожиту електроенергію у сумі 18971 гр. 91 коп. ДУ було попереджено про необхідність сплати боргу, але по спливу місяця борг був не сплачений, тому «Севастопольенерго» згідно Правил користування електроенергією та згідно договору між сторонами мало право припинити постачання електроенергії ДУ-1.

Між позивачем та «Севастопольенерго» договір на постачання електроенергії відсутній, тому просить суд у позові відмовити.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню по наступних підставах: як видно з договору НОМЕР_1 на постачання електроенергії він заключний між «Севастопольенерго» та ДУ-1 КЕЧ Євпаторійського р-ну та згідно перечня установок розрахункових приладів вони встановлені на будинок АДРЕСА_1 який належить ДУ-1 КЕЧ Євпаторійського р-ну. Таким чином постачання електроенергії здійснювалося для ДУ-1, яке повинно було згідно договору своєчасно раз в місяць не пізніше 10 числа розраховуватись за спожиту електроенергію. Але як видно з бугалтерської довідки станом на 25.01.2005 року ДУ-1 мало заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 18971 гр,91 коп.

Згідно Договору між сторонами у разі несплати своєчасно «Севенерго» має право припинити постачання електроенергії. Згідно розділу 9 Договору п.9.1.1. споживач має право надавати електроенергію субспоживачам, але згідно сумісному договору. Але

такого договору як пояснили сторони суду укладено не було , тому які- небудь відносини про постачання електроенергії та умовах між Коптевим та «Севастопольєнерго» відсутні. Таким чином у Коптева немає підстав вимагати стягнення моральної шкоди за відключення від мережі електромереж, оскільки Севастопольєнерго постачало електроенергію тільки для ДУ-1 згідно Договору. Керуючись Законом України «Про електроенергетику» ст..212-214 ЦПК України суд

ВИРІШИВ: ОСОБА_1 до ВАТ ЕК «Севастопольєнерго» про стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення через суд Гагарінського р-ну.