ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 2-а/1970/244/12
23 серпня 2012 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Мірінович У.А.
при секретарі судового засідання Колісник Н.В.
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Тернопільської митниці від 19.08.2011 року №КТ – 403-0041-2011 про визначення коду товару, згідно яким герметичні свинцево-кислотні гелеві акумулятори класифіковані за кодом 8507 20 92 90 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності.
Під час розгляду справи по суті, представником позивача заявлено усно та подано письмове клопотання від 20 серпня 2012 року про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України без розгляду, оскільки відповідачем скасовано рішення про визначення коду товару, яке позивач оспорював у даній справі.
У судовому засіданні, представник відповідача клопотання представника позивача підтримав, просив її задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За вказаних обставин, з врахуванням того, що позивач просить залишити без розгляду поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів його клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Тернопільської митниці від 19.08.2011 року №КТ – 403-0041-2011 про визначення коду товару, згідно яким герметичні свинцево-кислотні гелеві акумулятори класифіковані за кодом 8507 20 92 90 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.