Справа № 2а/1570/2234/2011

УХВАЛА

22 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби України в Одеській області від 28.02.2011р., -

В С Т А Н О В И В:

          21.03.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби України в Одеській області від 28.02.2011р.

          При вирішені питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Всупереч приписам ч. 3 ст. 106 КАС України Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради до адміністративного позову не додав доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а надана позивачем копія розрахункового документа від 12.03.2011р. року № 8986 як доказ надіслання третій особі –ОСОБА_1 копії позову з додатками до нього не є таким доказом, оскільки з останнього не вбачається, які саме документи були надіслані на адресу третьої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради не зазначені засоби зв’язку, адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі).

Крім того, позивачем не надано копію постанови Суворовського районного суду м. Одеси по справі за позовом ОСОБА_1

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, а саме шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також копії постанови Суворовського районного суду м. Одеси по справі за позовом ОСОБА_1

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби України в Одеській області від 28.02.2011р.- залишити без руху.

Повідомити Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про необхідність в строк до 14 квітня 2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя            Л.М.Бойко

14 квітня 2011 року