ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.09                                                                                        Справа №  13/174/09

Суддя   Серкіз В.Г.

За позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

До відповідача: Державного підприємства “Запорізький річковий порт”, м. Запоріжжя

про стягнення   631,92 грн.

                                                                                                     Суддя       Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився .

Від відповідача: не з’явився .

          

          Судове засідання , призначене на 01.04.2009р., відкладалось. Засідання продовжено 298.04.2009р. прийняттям судового рішення.

Розглядається позовна заява ДП  “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ   про  стягнення з відповідача 631,92грн. за ремонт пошкоджених вагонів  відповідно до актів  форми ВУ-25 №80 від 10.09.08р., №81 від 10.09.2008р. та рахунку №617  від 11.10.2008р.

Позивач у судове засідання 28.04.09р. не з’явився, про  час та місце розгляду справи був повідомлений  належним чином.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив до господарського суду не надіслав, представник  відповідача  у судові засідання  двічі  не  з’явився без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні та без присутності представника позивача.  

Розглянувши та дослідивши  матеріали справи та додаткові докази, суд

                                     Втановив:                    

До господарського суду заявлено позовні вимоги  Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ  про стягнення з Державного підприємства “Запорізький річковий порт”, м. Запоріжжя   заборгованості у розмірі 631,92 грн. за ремонт пошкоджених вагонів.   

У судовому засіданні, відкритому  01.04.2009р. представник  позивача  підтримав позовні вимоги та просив  задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд вважає позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

10.09.2008р. на під’їзній колії станції Порт Велике Запоріжжя   при проведенні підприємством відповідача  операцій  по вивантаженню  - навантаженню  було пошкоджено  вагони №67380881  та  №63463319.  

Факт пошкодження  вагонів підтверджується  актами форми  ВУ-25 №80 від 10.09.2008р.  та №81  від 10.09.23008р. , підписаними  уповноваженим представником   ДП “Запорізький річковий порт”  Рибас В.Ю.

Ремонт вищезазначених пошкоджених вагонів  було виконано відособленим структурним підрозділом  “Вагонне депо  Запоріжжя-Ліве” Державного підприємства  “Придніпровська залізниця”.

Загальна сума матеріальних витрат відокремленого структурного підрозділу  “Вагонне депо Запоріжжя-Ліве” за ремонт  зазначених вагонів  становить 631,92грн. у тому числі ПДВ 20%.

Рахунок  від 11.10.2008р. №617 на суму 631,92грн. та акт  виконаних робіт, отримані відповідачем  29.09.2008р.  та залишається несплаченим.

На адресу  Державного підприємства “Запорізький річковий порт” позивачем було направлено претензію №1771 від 23.10.2008р. про стягнення дебіторської заборгованості  у сумі 631,92грн. , яка отримана  відповідачем 31.10.2008р.  Відповіді на претензію підприємство позивача не отримало.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 1166 ЦПК України підприємства , які порушили  права та законні інтереси інших підприємств , зобов’язані  відшкодувати їх в повному обсязі.

 Таким чином, позовні вимоги  Державного підприємства “Придніпровська залізниця” підлягають задоволенню  та стягненню з відповідача  у  розмірі  631,92грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов  задовольнити .

2.Стягнути з Державного підприємства “Запорізький річковий порт”  (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд.-1-а, ЄДРПОУ та   р/р  в матеріалах справи не зазначені )  на користь     Державного підприємства “Придніпровськаа залізниця” ( 49600, м. Дніпропетровськ , пр. Карла Маркса, буд. 108 код ЄДРПОУ 01074472) суму заборгованості у розмірі    631 (шістсот тридцять одна ) грн. 92 коп. ;    102 (сто дві  ) грн. 00коп державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

          

Рішення господарського суду набирає законної сили  після  закінчення  десятиденного  строку  з дня  його  підписання.

Рішення оформлене і підписане згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 28.04..09 р.

           

   Суддя                                                                       В.Г.Серкіз