УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3170/15-к
11.03.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
01.10.2014 року близько 15:00 годин, невстановлені особи, знаходячись біля кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Перекопській в м. Херсоні шляхом обману заволоділи золотими виробами, які належать гр. ОСОБА_4 чим спричинила їй матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.10.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230030003652 за попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.
Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що даний злочин скоїли група осіб ромської національності, які постійно гастролюють по всій території України.
Оперативним шляхом встановлені номери мобільних терміналів та отримано на них роздруківки, які вказані особи використовували для скоєння вказаного кримінального правопорушення. Проведеним аналізом вказаних роздруківок встановлено, що мобільні термінали, які використовувались для скоєння злочинів, працюють тільки поміж собою чим утворюють замкнуту групу для приховування своєї злочинної діяльності та конспірації. В ході проведення подальшого аналізу встановлено, що вказана група постійно переміщається по території України а саме після скоєння вказаного злочину вони прибули до м. Миколаїв, м. Кіровоград, м. Одеса, м. Київ, м. Золотоноша Черкаської області та інші міста для скоєння шахрайств під приводом знімання порчи з потерпілих. На теперішній час вказані абонентські номери не працюють.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_25 , НОМЕР_5 , НОМЕР_23 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 .
В період часу з01.12.2014 року по теперішній час.
В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів зв`язку з 00.01 23.12.2014 по 23.59 07.02.2015, керуючись ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :
НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_25 , НОМЕР_5 , НОМЕР_23 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 .
для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.12.2014 по 10.03.2015, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, номерів з якими вонимали з`єднання з прив`язкою до базових станцій
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_1