№ 2-89/09        

                Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    27 березня 2009 р.                                                         с-ще Решетилівка

    Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

            головуючого - судді                   Горулько О.М.

            при секретарі -                                   Пустовар Т.В.,

    з участю:     позивачки -                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новомихайлівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,4253 га, розташовану в с. Молодиківщина Решетилівського району, як за спадкоємцями на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись при цьому на те, що вказана земельна ділянка на підставі договору дарування належала їхньому батькові ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони є спадкоємцями за законом на майно померлого, але внаслідок того, що ОСОБА_3 за свого життя не оформив правовстановлюючого документа на свою земельну ділянку, нотаріальна контора не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.

    Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання для участі в розгляді справи не з»явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримала, просила справу розглянути без її участі.  

    Представник відповідача – Новомихайлівський сільський голова Писанка В.І. в судове засідання для участі в розгляді справи не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

    За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності позивачки ОСОБА_2 та представника позивача.    

    Суд, розглянувши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

    Керуючись ст.ст. 174 ч.4, ЦПК України, 328, 392 ЦК України, суд ,-

                    Р І Ш И В :

    Визнання представником відповідача позову – прийняти.

    Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – задовольнити.

    Визначити належність земельної ділянки площею 0,4253 га, розташованої в                  с. Молодиківщина Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, як попередньому  власнику, визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємців, наступними власниками цієї земельної ділянки та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

                Головуючий :