Судове рішення #49325783


Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96


Справа № 22ц-255/2010 Головуючий у 1 інстанції О.М.Семенченко

УХВАЛА

05 січня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СГП Фірма „УХЛ-Варва" про визнання договору оренди земельної ділянки № 46 від 07.10.2003 року та додаткової угоди № 1 від 01.10.2007 року до договору оренди земельної ділянки недійсними та скасування їх державної реєстрації, -

встановив:

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 03.12.2009 року звернувся з заявою про апеляційне оскарження, а з апеляційною скаргою -24.12.2009 року, не зважаючи на те, що заява про апеляційне оскарження згідно зі ч.1 ст.294 ЦПК України подається протягом десяти днів, а апеляційна скарга

- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги є 23.12.2009 року, а апелянт подав її 24.12.2009 року, він пропустив строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 не подає окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначає такого клопотання в поданій ним апеляційній скарзі.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2009 року

- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація