Судове рішення #49321716


Справа № 2-о-34/2010р.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ У К Р АЇ Н И

26 березня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.

при секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11.03.2010 було задоволено заяву ОСОБА_1 і встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 , померлим 08.04.2006 року та ОСОБА_5, померлим 22.02.1999 року , а саме те, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_5 .

Заявник звернувся до суду із заявою і просив виправити описки в рішенні суду , а саме : в першому та четвертому абзацах описової частині рішення невірно зазначено по-батькові його діда ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_5 , а також невірно зазначено в четвертому абзаці скорочене по-батькові його діда ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_5 Просить виправити описки .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду з таких підстав:

Як вбачається з тексту судового рішення дійсно в ньому допущені описки в першому та четвертому абзацах описової частині рішення невірно зазначено по-батькові ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_5 , а також невірно зазначено в четвертому абзаці скорочене по-батькові ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_5

Крім того, в рішенні суду невірно зазначено номер справи № 2-о-90/2010 замість вірного № 2-о-34/2010, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду .

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Зарічного районного суду м.Суми від 1 1.03.2010 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин і зазначити в першому та четвертому абзацах описової частині рішення вірне по-батькові ОСОБА_5 замість невірного ОСОБА_2 та в четвертому абзаці скорочене вірне по-батькові ОСОБА_5 замість невірного ОСОБА_2 та вірно зазначити номер справи № 2- о-34/2010 замість невірного № 2-о-90/2010.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи, ухвала суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ СОБИНА О.І.


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-34/10
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 02.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація