Справа №  2 -25/09.

                                                         Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                            І М  Е Н Е  М           У К Р А Ї Н И

             25 березня 2009 р.                                                                       Близнюківський районний суд

              Харківської області у складі:  головуючого -  судді  Лобановської С.М.

                                               при секретарі              Білошапці М.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  до  ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості за кредитним   договором,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

      Закрите акціонерне  товариство комерційний банк «ПриватБанк” звернулося до суду  з позовом про стягнення з  ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне.  30.03.2006 року між  Банком та                        ОСОБА_1 був укладений договір №DNH4КР82611469, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2797,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 28.03.2008 року.

   Відповідно до умов договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання здійснювати погашення  заборгованості за кредитом щомісячними платежами в сумі 149,91 грн. у строк з «10» по «17» число кожного місяця.

        Свої  зобов’язання  банк  виконав,  а  ОСОБА_1 свої  зобов’язання  не виконує,  в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 30 жовтня 2008 року становить 8893,81 грн. Вказана сума складається з наступного: 2797,60 грн. – заборгованість за кредитом; 3861,64 – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2234,57 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

    Оскільки добровільно відповідач заборгованість не погашає,  просять стягнути  суму боргу в судовому порядку.

    Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов і просить його задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_1 надав суду письмові заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю.

     Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України,  суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб .

       Матеріалами справи встановлено, що 30.03.2006 року між сторонами по справі був укладений договір №DNH4КР82611469, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2797,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 28.03.2008 року (а.с. 4-7).

      Відповідно до цього  договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 17 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 149,91 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом (а.с.4).

     Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання  має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

          Позичальник  ОСОБА_1 за вказаним договором  станом на  30.10.2008  року має заборгованість перед банком у сумі 8893,81 грн. Вказана сума складається з наступного: 2797,60 грн. – заборгованість за кредитом; 3861,64 – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2234,57 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.     Суму  заборгованості підтверджено розрахунком (а.с.1,2).    

     Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

      У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача  понесені ними витрати по сплаті судового  збору – 88,94 грн. та   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп.  

      Керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527, 530,1049 ЦК України,  суд

                                                         В И Р І Ш И В  :

     Позов задовольнити.

         Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,   на користь  закритого акціонерного товариства комерційний банк                          «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за адресою: 49094,                              м. Дніпропетровськ  вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за договором                №DNH4КР82611469 від 30.03.2006 року, станом на 30 жовтня  2008 року в сумі  8893 (вісім тисяч вісімсот дев’яносто три) грн. 81 коп. на рах. 29092829003111, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 88 гривень 94 копійки  та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 118 (сто вісімнадцять) гривень 94 копійки на   рах. №64993919400001 МФО  № 305299.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя                                                                            С.М. Лобановська