Справа № 3-460/11

Провадження № 3/0432/460/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського РВ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Г ригоровича ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватний підриємець,

за скоєння правопорушення передбаченного ст. 164-10 КУпАП,-

В С Т А н О В И В:

На протязі лютого 2010 р. в с. Миколаївка по вул. Комсомольській,?, гр. ОСОБА_2 здійснював прийом металобрухту чорних металів не маючи відповідних документів, чим порушив чинне законодавство, ЗУ "Про металобрухт" від 05.05.1999 р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2, вину визнав, щиро кається.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.04.2011р., постановою про виділення матеріалів із кримінальної справи від 20.04.2011р., протоколом допиту ОСОБА_2, протоколом ДН № 008237 від 28.04.2011 р., згідно запису пояснень ОСОБА_2 вину визнав. Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164-10, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 164-10, КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень. Згідно протоколу ДН № 008237 огляд не проводився, речі не вилучалися. В зв»язку з цим неможливо конфіскувати металобрухт та отримані гроші від його реалізації. В протоколі також не зазначено перелік предметів металобрулту, які необхідно конфіскувати відповідно до санкції статті, а також не вказаний розмір грошей отриманих від його реалізації.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра