ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.09.2013                                                                                Справа № 26/5009/5608/11

банкрут – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Червоногвардійська, 38/70, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ПАТ «Укрсоцбанк»

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від банкрута – ОСОБА_2 – ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2011. порушено провадження у справі №26/5009/5608/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          Постановою суду від 28.09.2011. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором приватного підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов’язано здійснити процедуру ліквідації згідно з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

           13.08.2013 року до суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування арештів та обтяжень на майно банкрута, накладених в межах виконавчого провадження.

          Ухвалою суду від 20.08.2013 року по справі №26/5009/5608/11 судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно банкрута призначено судове засідання на 05.09.2013 року о 10-15 год.

           05.09.2013 року до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від ПАТ «Укрсоцбанк» про відкладення судового засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута від 13.08.2013 року про скасування арештів накладених на майно боржника, в зв’язку з тим, що представник ПАТ «Укрсоцбанк» не має можливості бути присутнім у судовому засіданні.

          Ліквідатор банкрута проти задоволення клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» та відкладення розгляду справи заперечував, вказав, що при розгляді даного клопотання присутність представника ПАТ «Укрсоцбанк» не є обов’язковою, з огляду на те, що арешт накладений постановою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 33275931 від 16.08.2012 року на майно банкрута, ні яким чином не впливає та не може вплинути на права та законні інтереси ПАТ «Укрсоцбанк» та не стосується майна банкрута, яким забезпечені вимоги останнього, а відкладення розгляду справи призведе лише до необґрунтованого затягування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

          З клопотання ліквідатора про скасування арештів та обтяжень на майно банкрута, накладених в межах виконавчого провадження вбачається наступне: постановою головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 33275931 від 16.08.2012 року на все майно банкрута накладений арешт, про що внесені записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

          Ліквідатор 03.07.2013 року звернувся до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з заявою про закінчення виконавчого провадження та скасування арештів, накладених в межах виконавчого провадження. 08.07.2013 року державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ виконавче провадження ВП № 33275931, в межах якого був накладений арешт на все майно банкрута, було закінчене на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», про що була винесена відповідна постанова.

          Питання щодо скасування арешту накладеного у виконавчому проваджені на теперішній час залишається не вирішеним, оскільки статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження, (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

          ОСОБА_4 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40953198 від 13.06.2013р., на підставі постанови головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 № 33275931 від 16.08.2012р. про арешт майна боржника та оголошення заборон на його відчуження накладено арешт на все рухоме майно банкрута.

          Накладений арешт на все майно ФОП ОСОБА_1 перешкоджає виконанню ліквідатором банкрута покладених на нього статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноважень, у зв'язку з чим майно ФОП ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під арешту та обтяження.

          Враховуючи положення статей 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд дійшов висновку, що заява ліквідатора банкрута є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 23, 25, 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора банкрута.

Зобов’язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) скасувати усі арешти та обтяження на рухоме та нерухоме майно банкрута Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 ВП № 33275931 від 16.08.2012.

          Зобов’язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) вилучити відповідні записи про обтяження майна банкрута Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, для чого оформити та надіслати до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) відповідну заяву.

          Копію ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, ПАТ «Укрсоцбанк».

Суддя О.О. Юлдашев