Справа №2-1244/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі

головуючого-судді                                                        Бельченко Л.А.

при секретарі                                                                Андріановій Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовські цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання Шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

На зазначення заявлених вимог вказав, що знаходиться з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.

Подружні стосунки між ними припиненні з 1996 року у зв*яку з несумісністю характерів.

З цього часу вони подружніх стосунків не підтримують, примирення між ними неможливо. Спору по розділу майна не має.

Просе шлюб з відповідачкою розірвати, сплату держмита покласти на нього.

Відповідачка не заперечує, що подружні стосунки між ними припиненні більш 10 років тому, але на розірвання шлюбу не згодна, бо вважає, що позивач повинен налагодити стосунки з їхніми дорослими дітьми..

Суд, заслухав сторони дослідивши письмові докази по справі,вважає,що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановленого сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року,зареєстрованному виконкомом Безименської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий заниєНОМЕР_1-.

Подружні стосунки між сторінами припинені з 1996 року, на примирення позивач не згоден, наполягає на розірванні шлюбу,бо шлюб пов"язує їх формально та суперечить його інтересам.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу,якщо збереження його суперечить інтересам сторін.

У судовому засіданні встановленого сторони подружні стосунки не підтримують тривалий час, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не згодна на розірвання шлюбу у зв"язку з тим, що позивач не налагодив відносин з дорослими дітьми. Суд вважає, що заперечення відповідачки по вказаним обставинам не є вагомими для подальшого знаходження у шлюбі. За таких обставин суд вважає,що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Сплату держмита суд. покладає на позивана

Керуючись ст.ст.10,61,209,213-215 ЦПКУкраїни,ст.ст.104.112,114 СК України, суд

ВИРІШИВ: Шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року виконкомом Безименської сільської ради Новоазовського району Донетнецької  області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3року

народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнутиОСОБА_1. держмито ва користь держави у розмірі-17грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після оголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.