Судове рішення #493002
2-38/07

 

2-38/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17.01. 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі: судді-Бельченко Л.А при секретарі-Андріановій Т.І. адвоката- ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом ОСОБА_2Новоазовського райвідділу Головного управління МНС України в Донецькій області,Управляння МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області про стягнення платіжне, пов*язаних з роботою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

На підтвердження позовних вимог в судовому засіданні зазначив, що з грудня 1999 року був прийнятий2 на службу в пожарну частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1. Приблизно в 2001 році наказом керівництва він був призначений командиром відділення. Однак лише недавно йому стало відомо, що він не отримував оплату за кевівництво відділенням. Також йому не прізводили плату за вислугу років. Платіжи на оздоровлення йому також не сплачувалися . Він не отримав виплату по лікарняним за період роботи в 2003-2005 роках. Уточнивши в судовому засіданні 17.01.2007 року, позовні вимоги, позивач просив стягнути з відповідача суму за вислугу років в розмірі- 322.67 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача Новоазовського райвідділу ГУ МНС України в Донецькій області визнав, що 322.67 грн за вислугу років відповідач повинен сплатити позивачеві і не заперечував проти задоволення позова в цій частині.

Представник відповідача Управління МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області позовні вимоги не визнав та зазначив, що відповідачем по справі понинен бути Новоазовській райвідділ ГУ МНС України в Донецькій області.

Суд, вислухав сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов в межах уточнених позивачем вимог підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач проходив службу в пожарній частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (а.с. 12-13).

Згідно з розрахунку на а.с,   19      невиплачена позивачу сума за вислугу років скаладає- 322.67 гривень.

Відповідно до ст. 116 КзпП України при звільнені робітника виплата всіх сум, що належить йому від підприємтсва, провадиться в день звільнення. Тому з відповідача- Новоазовського райвідділу ГУ МНС України в Донецькій області слід стягнути на користь позивача 322.67 грн.

 

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача, з урахуванням зменьшення розміру позовних вимог, слід стягнути витрати на правову допомогу в розмірі- 250 гривень

З відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі- 51 грн., на користь територіального управління Державної судової адміністрацій в Донецькій області, рахунок 35221017001000 в УДК в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 26288796-витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі -30 гривень.

З огляду на наведене,керуючись ст.ст. 10, 11,61 209,213-215 ЦПК України ,ст. 116 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Новоазовського районного відділення Головного Управління МНС України в Донецькій області на користь ОСОБА_2невиплачену суму за вислугу років в розмірі- 322.67 гривень.

Стягнути з Новоазовського районного відділення Головного Управління МНС України в Донецькій області на користь ОСОБА_2витрати на правову допомогу і розмірі- 250 гривень.

Стягнути з Новоазовського районного відділення Головного Управління МНС України в Донецькій області на користь держави судовий збір в розхмірі- 51 гривня.

Стягнути з Новоазовського районного відділення Головного Управління МНС України в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок територіального управління ДСА в Донецькій області 35221017001000 в УДК в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 26288796 в розмірі-30 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження рішення,яка подається протягном 10 днів з дня проголошення рішення, з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

Рішення набуває законної силі після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація