УХВАЛА.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Валевача М.М.,

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної спільної власності подружжя, визнання права власності на частину власності подружжя та виділ належної частки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісної спільної власності подружжя, визнання права власності на Уі частину власності подружжя та виділ належної частки в натурі з наступних підстав.

Вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.10.1999 року по 01.07.2008 року. За період спільного життя вони придбали житловий будинок з надвірними будівлями, який розташовано з адресою: м. Щорс, вул. Щорса, 48, Чернігівської області. Добровільно дійти згоди про поділ подружнього майна, а саме домоволодіння вони не можуть.

На час судового розгляду справи сторони подали заяву про затвердження мирової угоди підписаної 12 травня 2010 року обома сторонами, в якій вони просять суд постановити ухвалу, якою затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, наголошуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам роз’яснено.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ст. 60 СК України передбачено, що майно набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності... Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета спору.

Сторонами надано для затвердження мирову угоду, згідно якої вони просять:

-визнати право власності на домоволодіння за відповідачем, ОСОБА_2, що розташовано за адресою: м. Щорс, вул. Щорса, 48, Чернігівської області.

-виплата компенсації відповідачем ОСОБА_2 позивачці ОСОБА_1 у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. здійснюється протягом шести місяців з дня підписання мирової угоди.

Всі судові витрати сторони несуть самостійно.

Враховуючи, що представлена на затвердження мирова, угода не суперечить чинному законодавству і не порушує прав сторін, яким роз’яснено наслідки мирової угоди вважає, що вказана мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, згідно якої визнати за відповідачем, ОСОБА_2, право власності на домоволодіння, що розташовано за адресою: м. Щорс, вул. Щорса, 48 Чернігівської області.

-виплата компенсації відповідачем ОСОБА_2 позивачці ОСОБА_1 у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. здійснюється протягом шести місяців з дня підписання мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісної спільної власності подружжя, визнання права власності на1/2 частину власності подружжя та виділ належної частки в натурі закрити.

Роз’яснити сторонам наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Всі судові витрати сторони несуть самостійно.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання копії, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк встановлений для подання заяви.

Суддя М.М.Валевач