Справа № 2-75 / 09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2009 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Шведуна В.С.,
при секретарі - Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом прокурора Драбівського району в інтересах громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Україна ОСОБА_11» Драбівського району Черкаської області, третя особа – Державний реєстратор Драбівської райдержадміністрації Черкаської області про визнання змін до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Україна ОСОБА_11» від 05.12.2005 року, затвердженого Загальними зборами учасників (Протокол № 10/95 від 29.11.2005 року, та зареєстрованих в Драбівській райдержадміністрації 05.12.2005 року, незаконними та скасування державної реєстрації останнього,
в с т а н о в и в :
Прокурор Драбівського району Черкаської області 14 січня 2009 року звернувся до суду з позовом, де просив прийняти рішення, яким визнати зміни до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Україна ОСОБА_11» від 05.12.2005 року незаконними і зобов’язати державного реєстратора Драбівської райдержадміністрації скасувати державну реєстрацію Статуту ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» від 05.12.2005 року.
Прокурор вказував, що за наслідками перевірки громадяни: ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 працювали в колгоспі ім.Ворошилова, в колгоспі «Зірка», в СВК «Супій» та СГП «Україна ОСОБА_11» Драбівського району Черкаської області. Зазначені громадяни набули право на призначення пенсії на пільгових умовах і для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються до уваги уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.
Відповідно до Статуту ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» затвердженого загальними зборами учасників – протокол № 1 від 23.01.2000 року та зареєстрованого в Драбівській райдержадміністрації 23.06.2000 року ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» є правонаступником СВК «Супій».
Згідно Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, відшкодовують витрати на виплату та доставку пенсій у розмірі сто відсотків. У разі ліквідації або зміни власника підприємства суми витрат на виплати пільгових пенсій вносять їх правонаступники.
В порушення ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство Статутом ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» затвердженого загальними зборами учасників «Протокол № 10/95 від 29.11.2005 року) та зареєстрованого в Драбівській райдержадміністрації 05.12.2005 року безпідставно виключено положення про правонаступництво, що потягло за собою порушення конституційного права зазначених громадян на пенсійне забезпечення на пільгових умовах.
В судовому засіданні прокурор заявлений позов в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, змінила і просила суд прийняти рішення, яким зобов’язати ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» села Нехайки Драбівського району Черкаської області внести до Статуту ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» від 05.12.2005 року затвердженого загальними зборами учасників (протокол № 10/95 івд 29.11.2005 року та зареєстрованого державним реєстратором Драбівської райдержадміністрації Черкаської області 05.12.2005 року доповнення про те, що ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» є правонаступником СВК «Супій», пояснивши суду, що відповідач незаконно виключив із Статуту ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» затвердженого загальними зборами засновників (протокол № 10/95 від 29.11.2005 року) положення про правонаступництво, що потягло за собою порушення права зазначених громадян на забезпечення пенсією на пільгових умовах.
В судовому засіданні третя особа – Державний реєстратор Драбівської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_13 заявлений позов прокурора Драбівського району визнала пояснивши суду, що СВК «Супій» було реорганізовано в ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» і на даний час це підприємство не ліквідоване і являється правонаступником СВК «Супій». Виключення із Статуту ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» у 2005 році положення про правонаступництво є незаконним.
В судовому засіданні представники ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» ОСОБА_11 і ОСОБА_14 заявлений позов прокурора Драбівського району Черкаської області не визнали пояснивши суду, що зміни до Статуту ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11», що стосується правонаступництва проведено згідно чинного законодавства, затверджено загальними зборами (Протокол № 10/95 від 29.11.2005 року). Корегування установчих документів шляхом доповнення чи виключення з їх змісту тексту є правом юридичної особи.
Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов прокурора Драбівського району підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні відповідно до Статуту ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» села Нехайки Драбівського району Черкаської області, затвердженого загальними зборами учасників (Протокол № 1 від 23.01.2000 року) зареєстрованого в Драбівській райдержадміністрації 23.06.2000 року є правонаступником СВК «Супій».
Як вбачається із Статуту ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» затвердженого загальними зборами учасників (Протокол № 10/95 від 29.11.2005 року), зареєстрованого в Драбівській райдержадміністрації 05.12.2005 року із тексту зазначеного Статуту вилучено положення про те, що ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» є правонаступником СВК «Супій».
У відповідності із ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», у випадку поділу підприємства на кілька підприємств, до новостворених підприємств переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обов’язки реорганізованого підприємства.
Як встановлено в судовому засіданні у ході здійснення правонаступництва розподіл підприємств на двох правонаступників не відбувся. А тому у відповідності до порядку оформлення правонаступництва за зобов’язаннями реорганізованих КСП затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 63 – за роздільним балансом переходять майнові права та обов’язки реорганізованого КСП лише у випадку поділу підприємства на кілька юридичних осіб. Якщо ж КСП перетворюється в інше підприємство, то до нього переходять всі права та обов’язки реорганізованого КСП.
Із врахуванням приведених обставин суд приходить до висновку, що ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» 05 грудня 2005 року було незаконно вилучено із Статуту положення про правонаступництво, що потягло за собою порушення громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 права на отримання пенсії на пільгових умовах.
Відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006 року № 18-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.11.2006 року за № 1231/13105 у разі ліквідації підприємства, установи, організації без визначення правонаступника, підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах здійснюється комісіями Пенсійного фонду.
Керуючись ст.ст.15, 30, 212-215 ЦПК України, ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.121 Конституції України, с у д
в и р і ш и в :
Зобов’язати ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» села Нехайки Драбівського району Черкаської області внести до Статуту ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» від 05.12.2005 року, затвердженого загальними зборами учасників (Протокол № 10/95) від 29.11.2005 року та зареєстрованого державним реєстратором Драбівської райдержадміністрації Черкаської області 05.12.2005 року доповнення про те, що ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» є правонаступником СВК «Супій» Драбівського району Черкаської області.
Стягнути з ТОВ СГП «Україна ОСОБА_11» Драбівського району Черкаської області в дохід держави судовий збір в сумі 7 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Копію рішення надіслати відповідачам по справі протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис
ВІРНО:
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_15
- Номер: 8/592/15/15
- Опис: про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-75/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Шведун В.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 22-ц/788/1453/15
- Опис: Матяш Л.Т. про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-75/09
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Шведун В.С.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 8/592/22/15
- Опис: за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-75/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Шведун В.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 22-ц/788/1801/15
- Опис: Матяш Л.Т до Леонова Д.В про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-75/09
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Шведун В.С.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 8/592/1/16
- Опис: за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-75/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Шведун В.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 22-ц/788/643/16
- Опис: Матяш Л.Т. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-75/09
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Шведун В.С.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 2-р/280/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-75/09
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шведун В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 13.11.2018