ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Хандуріна М.І.,

суддів                                                 Короткевича О.Є.,

                                                            Панової І.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

ДПІ у Деснянському районі м. Києва звернулася  з касаційною скаргою на ухвалу від 24.03.2009 господарського суду м. Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаною ухвалою  в порядку ст.ст. 64, 65 ГПК України, ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство, заяву прийнято до розгляду, призначено дату та час розгляду справи, зобов'язано сторони подати до суду відповідні документи.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України “Про судоустрій України”,  згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне оскарження ухвали господарського суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядках у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суд касаційної інстанції відмовляє у прийнятті касаційної скарги ДПІ у Деснянському районі м. Києва, оскільки ні Господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відмовлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскарження ухвал про призначення справи до розгляду не передбачено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 11113  Господарського процесуального кодексу  України, Вищий  господарський   суд  України        

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Деснянському районі м.Києва  у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.03.2009 у справі № 28/118-б.

Головуючий:                                                                                М.І. Хандурін

Судді                                                                                                    О.Є. Короткевич

                                                                                                    І.Ю. Панова