Справа №2а- 14/07

  ПОСТАНОВА Іменем  України

5 січня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:        головуючого        судді Макарової Т.Ю.

при секретарі                                                             Утемісовій Д.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Інгулецького відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про внесенння змін до актового запису про народження

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду, посилаючись на те, що вона - ОСОБА_1 народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області. В Зв,язку з тим, що вона народилася на початку Великої Вітчизняної війни, її первинне свідоцтво про народження було втрачено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року Ріпкинським відділом ЗАЦС актовий запис про народження позивачки було поновлено, в цьому запису підНОМЕР_1 зазначено, що вона- ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

До початку жовтня 2006 року ні в позивачки, ні в інших інстанціях, до яких вона зверталася та надавала свої документи, не виникало питань з приводу дати її народження - «ІНФОРМАЦІЯ_6». Але коли вона звернулася до Інгулецького РВ з приводу отримання закордонного паспорту, при проходженні перевірки на наявність судимості, було встановлено, що такої дати, як «ІНФОРМАЦІЯ_6» в клендарі не існує, тому, що в червні завжди було і є тільки 30 днів. Таким чином, працівниками Ріпкинського відділу ЗАЦС при поновленні її актового запису про народженя було припущено помилку, відносно дати її народження.

З метою виправлення помилки позивачка зверталася до Ріпкинського відділу РАЦС з проханням внести зміни до актового запису про її народження, але в вправленні помилки їй було відмовлено, та запропоновано звернутися до РАЦС за місцем проживання, так як сааме цей орган має право на внесення змін до актового запису про народження.

З відповідною заявою позивачка звернулася до Інгулецького відділу РАЦС Криворізького МУЮ - за місцем свого проживання. Але у внесенні змін до її актового запису про народження їй знову було відмовлино, з тих підстав, що відсутні будь-які документи, що підтверджували б, що вона народилася самеІНФОРМАЦІЯ_1 року, і їй було запропоновано звернутися до суду.

Фактично позивачка народилася самеІНФОРМАЦІЯ_1 року, так як завжди на протязі 65 років вона отримувала вітання з днем народження саме в цей день, в цей день святкувала день свого народження.

Просить винести рішення, яким внести зміни до актового запису про її народження за ІНФОРМАЦІЯ_4року, вказати дату її народження -ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, пояснила, що на протязі всього життя вона святкувала свій день народження самеІНФОРМАЦІЯ_5. Такої дати, як ІНФОРМАЦІЯ_6-не існує. Виправлення помилки надасть їй можливість отримати закордонний паспорт. Просить суд встановити , що дата її народженя / число/ в актовому запису про її народження вказана неправильно. Та зобов,язати Інгулецький РАЦС внести зміни в актовий запис про її народження, стосовно дати її народження.

                                                                        2

Представник відповідача - Інгулецького відділу РАЦС Криворізького МУЮ в судове засідання не з,явився, про час слухання справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень не надав, суду надано заяву про розгляд справи у відсутністьь представника відповідача.

Представник 3-х осіб : відділу РАЦС Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області та Відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ Дніпропетровської області у судове засідання не з,явилися, про час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, своєчасно, своїх заперечень суду не надали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів за відсутністю представників відповідача та третіх осіб.

Вислухав позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Так в судовому засіданні встановлено, що згідно з поновленим свідоцтвом про народження

/актовий записНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3року/ громадянка ОСОБА_2 народилася

ІНФОРМАЦІЯ_2 року/а.с.4/.                                                                                                      

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року громадянкаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження і після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвищеІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.7/.

Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, позивачкуОСОБА_1 вона знає близько 10-ти років. Близько чотирьох років вони разом працюють. їй відомо, що день народження уОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_5. У цей день її завжди вітають коллеги по роботі іОСОБА_1 в цей день святкує свій день народження.

Свідок ОСОБА_5суду поясив, що позивачка -ОСОБА_1 його рідна матір. З дитинства йому відомо, що вона народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 року. СамеІНФОРМАЦІЯ_5 її завжди вітали друзі та рідні.

В судовому засіданні встановлено, що у внесенні змін в актовий запис про народження позивачки  і Ріпкинський РАЦС , і Інгулецький РАЦС їй відмовили/а.с.6,10/.           

Судом також встановлено, що дати «ІНФОРМАЦІЯ_6» не існує, що позивачка народиласяІНФОРМАЦІЯ_5, а тому органом РАЦС, який відновлював актовий запис про народження позивачки, дійсно було припущено помилку у даті її народження, цю помилку потрібно виправити та внести відповідні зміни в актовий запис про народження. Встановлення правильної дати народження для позивачки необхідне їй для отримання закордонного паспорту.

Згідно п. 2.9 «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану» затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року №86/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.09.2002 року підставою для внесення змін у актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, в якому зазначено про внесення конкретних змін у актовий запис.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити неправильність дати народження /а саме числа/ в актовому записуНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року про народженняОСОБА_2, правильною вважати дату народження -ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Інгулецькому відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження громадянкиОСОБА_2 заНОМЕР_1ід ІНФОРМАЦІЯ_3 року вчиненного Ріпкинським ЗАЦС Чернігівської області,

                                                                                                3

зазначивши дату народження /а саме число/ замість ІНФОРМАЦІЯ_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 місяць та рік залишити той же -ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її

проголошеня. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарженя. Заява і скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Інгулецький районний суд.