ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2007 года                                                Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе: судьи                    Трегубенко С.В.

при секретаре:                      Павличевой А.И.

с участием прокурора:        Сурело И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца деревни Котовка Шумягского района Смоленской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 121ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2005 года, около 17 часов, подсудимый Иванов, находясь в доме своей сожительницы ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, после обоюдного распития спиртных напитков с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, взял со стола в кухне дома кухонный нож, которым с целью нанесения телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_2 удар в область грудной клетки слева, в результате чего потерпевшей было причинено повреждение в виде ранения грудной клетки слева, проникающего в брюшную полость с і повреждением селезенки и большого сальника, осложнившееся внутри брюшным кровотечением, которое относится к тяжкому телесному повреждению, как опасному для жизни в момент причинения.

Потерпевшей гражданский иск не заявлен, прокурором; заявлен иск о взыскании с ОСОБА_1 средств, затраченных на лечение ОСОБА_2.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 01 сентября 2005 года, около 17 часов, в: доме своей сожительницы ОСОБА_2, с которой проживает более 12 лет, после обоюдного распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время возникшей ссоры, из-за того, что его взрослые дети не оказывают им помощь, взял со стола кухонный нож и им нанес сожительнице удар в; область грудной клетки. Лишать жизни ОСОБА_2 не хотел, в содеянном глубоко раскаивается. Иск прокурора признает.

Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими собранными по делу доказательствами, которые в соответствий со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 121ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им

преступления, что оно относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, разведен, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, а также обстоятельства смягчающие наказание: признает семья виновным, в содеянном раскаивается, потерпевшая претензий к нему не имеет и не настаивает на его строгом наказании, и обстоятельство, отягчающее наказание - при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции ст.121ч.1 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, что оно хотя и относится к тяжким, однако потерпевшая претензий к ОСОБА_1 не имеет, преступление совершено в отношении сожительницы, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, во время обоюдной ссоры, с момента совершения преступления прошло около полутора лет, личность виновного, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, признает себя виновным, в содеянном раскаивается, его возраст, состояние здоровья, что он нуждается в лечении, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без отбывания назначенного наказания, то есть с применением к нему требований ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства - нож, как орудие совершения преступления и не представляющий ценность - уничтожить.

Подлежит удовлетворению и заявленный прокурором иск и с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать средства в пользу больницы за лечение потерпевшей.

Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 121ч. 1 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы.

В соответствии со ст;75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в: виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения Першотравневой УИИ УГДУВИН в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

-периодически появляться для регистрации в Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

Вещественные доказательства - нож, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу гор. больницы №4 г. Мариуполя за лечение потерпевшей ОСОБА_2 1208 (тысяча двести восемь) гривен 59 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить -заключение под стражей на подписку о невыезде, освободив: из-под стражи в зале суда немедленно.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток со дня его оглашения через Першотравневый районный суд.

Судья:

С.В. Трегубенко