№ 2-1839 /09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Кордонської Л.А.
за участю
позивача ОСОБА_1
Відповідача ОСОБА_2
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, суд-
ВСТАНОВИВ
17 березня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , мотивуя свої вимоги наступним.
Позивачка ОСОБА_1 знаходилась в зареєстрованом шлюбі з ОСОБА_3 з 26 серпня 2008 року. В період шлюбу вони придбали в ЖБК “Юність” м.Костянтинівка квартиру АДРЕСА_2 .
В травні 1998 року її чоловік ОСОБА_1 внес повністю паєвий взнос за вказану квартиру в розмірі 5151,50 руб.
16 вересня 2008 року її чоловік ОСОБА_4 помер.
Спадкоємцами по закону на спадщину після смерті ОСОБА_4 є вона та їх донька ОСОБА_2, яка в 6 місячний строк не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як не претендує на спадщину.
Позивачка для оформлення на себе спадщини звернулася у БТІ і їй стало відомо , що право власності на їх квартиру не оформлялося і правоустановлюючи документи на квартиру відсутні.
Позивачка не може оформити на себе спадщину, тому вона просить суд визнати за її чоловіком ОСОБА_4 , померлим 16 вересня 2008 року право власності на вказану квартиру, а також визнати права власності на цю квартиру за позивачкою у порядку спадкування.
Відповідачка позов визнала і не заперечувала проти задоволення позову , пояснив суду , що вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Дослідив матеріали справи , заслухав позивачку,яка підтримала свої позовні вимоги , відповідача , яка не заперечувала проти задоволення позову, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
Судом встановлено, що згідно довідки №1010 від 2.10.2008 року КП “ЖЕК № 6” , що членом ЖБК “Юність” був ОСОБА_4 і він получив вказану квартиру і повністю її оплатив.(а.С.5), також з листа начальника БТІ м.Костянтинівка № 2273 від 17.10.2008 року убачається , що право власності на вказану квартиру не зареєстровано (а.с.1) .
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.9) позивачка знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_4 помер 16 вересня 2008 року.
Крім того, Костянтинівська державна нотаріальна контора надала лист і витяг з реєстра Спадкового майна, з якого убачається що в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4 немає (а.С.23-25).
Згідно ст. 346 ЦК України підставою припинення права власності є смерть власника.
ОСОБА_4 помер 16 вересня 2008 року згідно свідоцтва про смерть(а.с.4)
Крім того , із ст.25 ЦК України здатність мати цивільни права та обов'язки ( цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи і виникає вона у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
В силу ст.30ЦК України цивільну правоздатність має фізична особа , яка усвідомлює значення своїх дій та може ними керувати. Цивільна правоздатність є здатність фізичної особи своїмі діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільни обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Згідно вищевказаного, в разі смерті власника нерухомого майна, первична реєстрація права власності на яке не була здійснена і правовстановлюючій документ відсутній , питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступному його власника вирішується у судовому порядку.
Згідно із ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту державної реєстрації.
Виходячі з вищевказанного суд вважає, що право власності ОСОБА_4 на квартиру №40 буд. № 9 ,яка розташована по вул.Громова в м. Костянтинівка , Донецької області знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і суд прийшов до висновку , що слід визнати право власності за ОСОБА_4 на вказану квартиру, а також ураховуючи , що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом,що підтверджується свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_4 - визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказану квартиру АДРЕСА_3.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212-215,224-227,294 ЦПК України, ст.ст.25,30,331,1261, ЦК України, суд
ВИРИШИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_5 , померлим 16 вересня 2008 року право власності на квартиру АДРЕСА_4.
Визнати за ОСОБА_1,у порядку спадкування за законом , право власності на квартиру АДРЕСА_4.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі протягом в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апелляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя