Справа №2- 33/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням

                    судді Ярмоленка В.Г.

                    при секретарі Мурга Н.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                  в с т а н о в и в :

позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований 22.11.2003 року Берегівським відділом РАЦС Закарпатської області з відповідачем (актовий запис № 22), а дитину залишити на її вихованні.

Позивачка пояснила, що спільне життя з відповідачем у них не склалося тому, що він жорстоко та зневажливо поводиться з нею, застосовуючи фізичні заходи впливу.

    Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав.

    Суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

    15.10.08 року було надано строк (два місяці) для примирення подружжя, але за даний період сторони не дійшли спільної згоди щодо подальшого збереження сім’ї та просять розірвати шлюб.

    Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2003 року, в якому мають дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

    З показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 видно, що упродовж подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями, грубо та жорстоко поводився з позивачкою, застосовуючи до неї фізичні заходи впливу.

    Внаслідок цього вони неодноразово припиняли подружнє життя.

Спільне життя сторін не склалося, внаслідок частих конфліктів і непорозуміжнь між ними та жорстокого поводження відповідача з позивачкою, що стало причиною неможливості сторонами врегулювати свої особисті сімейні відносини, призвело до породження стійких і неприязних відносин, характер та ступінь яких виключає подальше збереження сім’ї.

Враховуючи вищевикладене суд розриває шлюб.

Суд звільняє позивачку від сплати державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС та стягує його з відповідача, як винного в розпаді сім?ї.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 215 ЦПК України,

ст.ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в :

шлюб, зареєстрований 22 листопада 2003 року Берегівським відділом РАЦС в Закарпатської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_8 (актовий запис № 22) – розірвати.  

Дитину: дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 10 гривень державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, як винного в розпаді сім?ї.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: