Справа №2-146/08

РІШЕННЯ

іменем    України

2 вересня 2008 року     смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого-     судді  Жевнєрової Н.В.,

при секретарі -     Саць Н.В.,

з участю позивача -     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки він не піклується про створення нормальних сімейних відносин, не займається вихованням дитини. За час спільного життя між ними не досягнуто взаєморозуміння, їх характери є несумісними. Ставлення відповідача до сім'ї та до дитини призвело до того, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися кілька років тому. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися не бажає, тому просить позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала із зазначених у позовній заяві підстав і суду пояснила, що подальше збереження сім'ї є неможливим, оскільки шлюб існує формально. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги і не бажає з ним примиритися, просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею. Просить розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 28 вересня 2002 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Шацького районного управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ №054386, виданим 28.09.2002 року, актовий запис №44 (а.с. 4).

Від даного шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №142157, виданим 24.09.2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шацького районного управління юстиції (а.с. 5).

Враховуючи те, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, відносини між ними стали фактично недружелюбними, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, збереження сім'ї є неможливим, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати, а неповнолітню дитину за спільною згодою батьків та з урахуванням інтересів дітей залишити проживати з матір'ю.

На підставі  статей   110,   112,   160  СК України, керуючись статтями 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шацького районного управління юстиції, актовий запис №44, розірвати.

Дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язок сплатити державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) грн. при реєстрації розірвання шлюбу органом реєстрації актів цивільного стану.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита у розмірі 17 (сімнадцять) грн. при реєстрації розірвання шлюбу органом реєстрації актів цивільного стану.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.