1-31/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 мая 2009 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Божина Л.И.
При секретаре Кордонской Л.А.
С участием прокурора Друзь Я.Я.
Подсудимого ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Константиновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 21 апреля 2004 года Константиновским горрайонным судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст.75,76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на один год, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, 8.07.2004 года , примерно в 9 часов ,проходил вблизи лесопосадки , расположенной в районе с.Ильича Коснтантиновского района Донецкой области , где увидел дикорастущую коноплю. Действуя умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления подсудимый ОСОБА_1 повторно приобрел наркотическое средство путем срыва соцветия растения конопли ,отделив соцветие от растения конопли и спрятал в той же лесопосадке для просушки.
9 июля 2004 года , примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_1, пришел в вышеуказанную лесопосадку, где через имеющуюся у него марлевую ткань перетер соцветие конопли , изготовив приобретенный им наркотик готовым к употреблению, т.е. подсудимый ОСОБА_1 умышленно, незаконно повторно изготовил наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 поместил в левый наружный карман своих брюк и действуя умышленно, незаконно ,повторно без цели сбыта для личного употребления стал хранить его при себе, следуя к своему месту жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5.
9 июля 2004 года , примерно в 11 часов ,около дома № 45 по ул.Громова г.Константиновка Донецкой области , подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен на общественный пункт охраны порядка №9 по ул.Циолковского ,19 г.Константиновка Донецкой области , где в установленном законом порядке был проведен осмотр верхней одежды подсудимого ОСОБА_1, при этом у подсудимого ОСОБА_1 в кармане брюк было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения , которое, согласно заключения химической экспертизы № 1352 от 22 июля 2004 года, весом 12,4 грамма, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом(марихуаной) высушенным, количество которого согласно приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01 августа 2000 года достаточно для привлечения его к уголовной ответственности.
Согласно постановления КМУ № 770 от 06 мая 2000 года “Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в соответствии с законом Украины “Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов” от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями и “Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров” утвержденного постановлением КМУ от 06 мая 2000 года, каннабис(марихуана высушенная) (таблица №1,список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд смягчить ему меру наказания.
Так подсудимый ОСОБА_1 не отрицал , что действительно в июле 2004 года по пути в с. Степановка , у села Ильича , увидел дикорастущую коноплю, сорвал соцветие , здесь же в посадке разложил и просушил , на следующий день через марлю перетер высушенные соцветия конопли и направился домой , но в районе сбербанка его задержали работники милиции, отвели на участок , обнаружили в кармане наркотическое средство, составили протокол , с весом он согласен. Указанное наркотическое средство он приобрел и изготовил для личного употребления , без цели сбыта .
Суд считает , что согласно ст.299 ч.3 УПК Украины , нецелесообразно исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются и которые подсудимый ОСОБА_1 подтвердил, давая показания., признал себя полностью виновным в предъявленном обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины и исследовать данные характеризующие личность подсудимого, протокол осмотра и обнаружения наркотического средства , заключения судебно-химической экспертизы.
Из протокола осмотра одежды подсудимого ОСОБА_1 От 9 июля 2004 года усматривается, что левом наружном кармане6 брюк обнаружен целлофановый пакет , в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения(л.д.4)
Из заключения химической экспертизы №1352 от 22 июля 2004 года усматривается , что растительное вещество изъято у подсудимого ОСОБА_1 9 июля 2004 года первоначальным весом 12,4 грамма является особо опасным наркотическим что средством -каннабисом (марихуаной )высушенным, изготовленное кустарным способом.(л.д.25-26).
Суд пришел к выводу , что подсудимый ОСОБА_1 действительно умышленно, , незаконно , повторно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины.
Суд считает, необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак- «совершение незаконного производства наркотического средства» , так как, в действиях подсудимого ОСОБА_1 отсутствует квалифицирующий признак – «производство наркотического средства».
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает им содеянное его личность.
Он раскаялся в содеянном, наркоманием не страдает , однако его перевоспитание необходимо осуществлять в изоляции от общества, так ,как он 21 апреля 2004 года осужден Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.309ч.1,75,76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1(один) год, назначенное наказание по указанному приговору не отбыл и к нему необходимо применить ст.71ч.1 УК Украины, т.е. к назначенному наказанию по данному приговору присоединить частично неотбытый срок по предыдущему приговору.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору присоединить частично 6 месяцев лишения свободы неотбытого наказания по предыдущему приговору Константиновского горрайонного суда от 21 апреля 2004 года , которым он осужден по ст.ст.309 ч.1, 75,76 к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год и окончательно назначить наказание в виде 3(трех)лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительной системе. Срок отбытия наказания исчислять с 19 апреля 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей оставить прежней содержать в СИ №6 г.Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис(марихуана) высушенный в количестве 12,1 грамма ,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВДУ в Донецкой области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за производство экспертизы 94 грн.15 коп. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и другими участниками судебного процесса в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора через Константиновский горрайонный суд Донецкой области.
Судья