КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 11.12.2008                                                                                           № 37/321

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Зеленіна  В.О.

 суддів:             

 при секретарі:            

 За участю представників:

 від позивача – Самойленко К.В. – представник за довіреністю

від відповідача – Верхоглядова Т.С. – представник за довіреністю

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 30.09.2008

 у справі № 37/321  

 за позовом                               ВАТ по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз"

 до                                                   Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача            

 про                                                   внесення змін до договору № 06/06-791 на постачання природного газу

 

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням господарського суду м. Києва від 30.09.2008 (суддя Кондратова І.Д.) у задоволенні позову ВАТ  „Кріворіжгаз” до ДК „Газ України” про внесення змін до договору постачання природного газу від 26.12.2006 в частині здійснення перерахунку вартості газу відмовлено повністю. Відмовляючи у позові суд першої інстанції вказав, що позивач здійснив перерахунок вартості природного газу, поставленого позивачем населенню, однак у відповідача не виникає обов’язок перед позивачем здійснити перерахування вартості  природного газу, оскільки це не передбачено договором. Тому суд визнав вимоги позивача „безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню”.

        

     Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач просить його скасувати та прийняти нове по суті заявлених вимог. Апеляційна скарга позивача ґрунтується на Постанові Кабінету Міністрів №821 від 13.06.2007, якою встановлено умови зміни перерахунку оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг.

     

     У відзиві на апеляційну скаргу відповідач зазначає, що Постанова Кабінету Міністрів №821 від 13.06.2007, на яку посилається позивач, не передбачає обов’язку сторін підписувати будь-які коригуючи акти прийому-передачі газу та змінювати ціну договору після його виконання.

     Перевіривши матеріали справи та заслухавши представників сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

     

     29.12.2006 між ДК „Газ України” (постачальник) та ВАТ „Кріворіжгаз”(покупець) було укладено договір №06/06-791 на постачання газу, відповідно до якого постачальник зобов’язується передати у власність покупцю в січні 2007 природний газ з урахуванням можливих обсягів розбалансування газу, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах вказаного договору. Строк дії цього договору було встановлено з 01.01.2007 по 31.01.2007. Додатковою угодою №11 від 30.11.2007 до договору п.10.1 змінено та визначено строк дії договору з 01.01.2007 по 31.12.2007.

     02.06.2008 позивач звернувся до відповідача з пропозицією внести зміни до договору та доповнити п.4.4. договору наступним: „У зв’язку зі здійсненням перерахунку оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг щодо споживачів відповідно до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №821 від 13.06.2007 року, постачальник здійснює перерахунок вартості газу, який постачається за даним договором покупцю для подальшої реалізації населенню, а також перерахунок можливих обсягів розбалансування із складанням відповідних корегуючих документів”. Відповідач, розглянувши пропозиції позивача відмовив, посилаючись на відсутність обов’язку позивача здійснювати будь-яки перерахунки вартості використаного природного газу.

    

      Отже, рішення суду першої інстанції ґрунтується саме на відсутності обов’язку ДК„Газ України” НАК „Нафтогаз України” здійснювати перерахунки вартості використаного природного газу. Такий висновок є помилковим, оскільки Постанова Кабінету Міністрів №2246 із змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ №821 від 13.06.2007 передбачає обов’язок кожного газопостачального підприємства  щороку проводити перерахунок оплати вартості використаного природного газу (п.10 Постанови КМУ від 13.06.2007).

   

      Колегія суддів вважає, що безумовно обов’язок ДК„Газ України” НАК „Нафтогаз України” здійснити перерахунки є. Наявність такого обов’язку випливає не з договору, а з  постанови КМУ №821, яка має обов’язково виконуватися усіма газопостачальними підприємствами. За змістом спірного договору (а.с.8) ДК „Газ України” є постачальником по відношенню до ВАТ „Кріворіжгаз”. Позивач мав можливість внести зміни до договору після прийняття постанови КМУ №821, але не зробив цього.

     

     Згідно зі ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. За договором №06/06-791 такий строк закінчився 31.12.2007 року, а це означає, що договір закінчив свою дію і тому вносити зміни до договору після його виконання неможливо.

  

  Строк дії договору №06/06-791 від 29.12.2006 року закінчився, в зв’язку з чим позов ВАТ  „Кріворіжгаз” до ДК „Газ України” про внесення змін до договору постачання природного газу від 26.12.2006 не може бути задоволений. Проте, відмова в позові про внесення змін до договору не позбавляє ВАТ „Кріворіжгаз” права вирішити питання перерахунку в стадії виконання договору, оскільки конкретний перерахунок може здійснюватися тільки після закінчення періоду поставки природного газу, передбаченого Постановою Уряду.

Керуючись ст..631,651 ЦК України, ст. 103, 105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

 1.          Рішення господарського суду м. Києва від 30.09.2008 у справі № 37/321 залишити без змін. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Кріворіжгаз” – без задоволення.

2.          Справу №37/321 повернути господарському суду міста Києва.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          

 15.12.08 (відправлено)