копія

Провадження № 11-п/792/14/15

Справа № 671/301/15-к

Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Ковтун В.П.

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді Ковтуна В.П.,

суддів Болотіна С.М., Цугеля І.М.,

з участю секретаря Кашевської-Колос Т.В.,

прокурора Гаврилюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 про зміну підсудності кримінального провадження №12014240110000299 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и л а:

14 лютого 2015 року до Волочиського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014240110000299 щодо неповнолітнього ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Голова Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні в зв'язку з тим, що у Волочиському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного провадження, оскільки судді, які мають право здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження з об’єктивних причин.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав подання голови суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у вчиненні злочину в неповнолітньому віці. З огляду на це і відповідно до ч.10 ст. 31 КПК України розгляд кримінального провадження відносно нього повинен здійснюватись суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до рішення зборів суддів Волочиського районного суду від 20.06.2012 року суддів Цермолонську Л.С., Чорного С.Б. та Намистюка В.П. обрано суддями, уповноваженими здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

За результатами розгляду подання встановлено, що: суддя Цермолонська Л.С. не має повноважень судді у зв’язку із досягненням нею 65-річного віку; суддя Чорний С.Б. не має права повторно брати участь у цьому провадженні, так як під час досудового розслідування в межах даного провадження розглядав клопотання про арешт майна; суддя Намистюк В.П. з 23.02.2015 року відбуває у щорічну чергову відпустку.

Враховуючи вищевикладене і приймаючи до уваги те, що в даному кримінальному провадженні в суді першої інстанції неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області.

Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження направити для розгляду до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження №12014240110000299 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, передати на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3