Справа № 2-91/12

Провадження № 2/727/144/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого – судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “ ВТБ Банк ” в особі Чернівецької філії ПАТ “ ВТБ Банк ” про залишення процентної ставки у відповідності до діючого кредитного договору № 21/02/08/Рі/к від 08.02.2008 року, визнання кредитного договору та договору іпотеки від 08.02.2008 року недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Дана цивільна справа знаходиться в провадженні суду тривалий час, відкрито провадження 20.04.2011 року.

По справі було проведено декілька судових засідань, 02.12.2011 року судом за клопотанням представника позивача було призначено судово-економічну експертизу.

11.04.2012 року судом отримано висновок судово-економічної експертизи, справа після цього призначалася до слухання.

04.07.2012 року в ході судового засідання від представника позивача та самого позивача поступило клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки на теперішній час Шевченківським райсудом м. Чернівці розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ВТБ Банк про визнання недійсними пунктів кредитного договору від 08.02.2008 року та за позовом ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення коштів відповідно до кредитного договору від 08.02.2008 року. Дані цивільні справи тісно взаємопов’язані між собою, можуть вплинути на прийняття рішення як по даній цивільній справі так і по тих які розглядаються іншим складом суду , тому просили зупинити провадження по даній цивільній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсними пунктів кредитного договору від 08.02.2008 року та за позовом ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором від 08.02.2008 року.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі :

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства…

Суд вважає, що оскільки окремими складами Шевченківського районного суду м. Чернівці розглядаються цивільні справи, які пов’язані одна з другою, цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ВТБ Банк про визнання недійсними пунктів кредитного договору від 08.02.2008 року та за позовом ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення коштів відповідно до кредитного договору від 08.02.2008 року об’єднані в одне провадження, по даній справі призначено бухгалтерська експертиза то провадження за даною цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ВТБ Банк про залишення процентної ставки у відповідності до кредитного договору від 08.02.2008 року, визнання кредитного договору та договору іпотеки від 08.02.2008 року недійсними потрібно зупинити провадженням до закінчення розгляду цивільної справи про визнання окремих пунктів кредитного договору недійсними та стягнення коштів за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “ ВТБ Банк ” в особі Чернівецької філії ПАТ “ ВТБ Банк ” про залишення процентної ставки у відповідності до діючого кредитного договору № 21/02/08/Рі/к від 08.02.2008 року, визнання кредитного договору та договору іпотеки від 08.02.2008 року недійсними до розгляду цивільної справи Шевченківським райсудом м. Чернівці за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “ ВТБ Банк ” про визнання недійсними пунктів кредитного договору від 08.02.2008 року та за позовом ПАТ “ ВТБ Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором від 08.02.2008 року та набрання рішенням законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.