ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "19" березня 2007 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 16200-03/434 від 03.03.07

Позивач:          Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги 50, м.Дніпропетровськ, 49094 ( Філія "Чернігівське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" , код ЄДРПОУ 26085169, вул.Серьожнікова 6, м.Чернігів, 14006)

Відповідач:          Приватне підприємство "Інтерактив-Чернігів", код ЄДРПОУ 33335994, вул.Святомиколаївська 19, м.Чернігів,14000

Предмет спору: про розірвання договору та стягнення 5071,7 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач заявляє вимоги як майнового характеру (про стягнення коштів) так і немайнового характеру (про розірвання договору).

Відповідно до п.36 Інструкції ГДПІ від 22.04.93р. №15 "Про порядок обчислення та справляння державного мита" позовні заяви, що носять одночасно майновий та немайновий характер, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими за позовами майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв про розірвання договору.

Враховуючи, що позивачем не оплачені державним митом позовні вимоги стосовно розірвання договору, заява підлягає поверненню без розгляду.  

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за меморіальним ордером №2 від  "26" лютого 2007 р. підлягає поверненню.

Додаток на 25 арк.

                                        Суддя                                         Оленич Т.Г.