Справа № 2-1187/09

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.04.2009р.                                                                                           м.Харків

     Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді – Сорока

 О.П., при секретарі – Варфоломеевої С.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми на додаткові витрати на дитину,

                                                   В С Т А Н О В И В:

     Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом до   ОСОБА_2 про стягнення суми на додаткові витрати на дитину

     В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2  згідно рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.07.2008 року сплачує аліменти у розмірі 350 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3. З 1.04.2008р. по 1.06.2009р. позивачка понесла витрати на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в гімназії № 46, відвідування спортивної секції та оздоровлення у таборі. У зв.язку з чим просить стягнути половину витрачених коштів з батька.

     Відповідач в задоволенні позову просив відмовити в зв.язку з ненаданням достатніх доказів щодо додаткових витрат на навчання в гімназії, відвідування секції та оздоровленню у таборі.

     Заслухавши позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

     Згідно рішення Червонозаводського  районного суду м.Харкова від 17.07.2008 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісяця.

     Позивачка понесла додаткові витрати на утримання сина, пов,язанні з розвитком дитини та його оздоровлення. На доведеність своїх вимог представила до суду довідку про навчання сина ОСОБА_4 в Харківській гімназії № 46 ( а.с.8),  довідку та копії квитанцій про сплату за додаткове навчання на загальну суму 1588 грн. (а.с.61,62,63,70,74,77 ). Суми сплачені як безповоротня фінансова допомога судом не враховуються, бо є добровільним внеском. Доказів про сплату коштів на харчування в гімназії та за відвідування спортивної секції КДЮСШ КП ОСК «Металист»  позивачка не надала. Вимоги позивачки про відшкодування витрат наперед, а саме за навчання в гімназії до 1.06.2009 року, суд не враховує внаслідок відсутності контракту (договору) про навчання ОСОБА_3 в гімназії № 46 на певний період.  

     Суд вважає доведеним понесення витрат ОСОБА_1 на оздоровлення сина в таборі «Сонечний» у розмірі 390 грн. Даний факт підтверджується путівкою № 112/2-08 (а.с.7) та довідкою про сплату батьківського внеску (а.с.36).

      Таким чином, позивачка надала докази щодо додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_4 на загальну суму 1978 грн.

      Згідно ст..185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов,язан брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

      На підставі викладеного, суд вважає  необхідним стягнути Ѕ частину понесених додаткових витрат на утримання дитини з ОСОБА_2, т.т.989грн.

     Керуючись ст.ст.10,11,57-60,209,215 ЦПК України, ст. 185 СК України,

                                                        В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми на додаткові витрати на дитину задовільнити частково.

      Стянути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 989 грн.  одноразово.

      В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

      Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червоно заводський районний суд м.Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                       Сорока О.П.