0555 Справа № 2-667/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( З А О Ч Н Е )
07 квітня 2009 р. м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Чернота С.В.,
при секретарі Борисовій Н.Г.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК "Правекс - Банк" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
16.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.12.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 090008-1-338-0 і надано кредит в розмірі 3967 грн. 48 коп., із розрахунку 36% річних за час фактичного : користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 11 грудня 2006 року, що підтверджується випискою банку від 29.12.2008 року за особовим рахунком 11 29109000 08 0/ІІАН про перерахування коштів в сумі 3967 (три тисячі дев'ятсот шістдесят сім) грн. 48 коп. з позичкового рахунку відповідача. Станом на 18 грудня 2008 року за відповідачем наявна заборгованість 30759 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 74 коп., в тому числі –не погашений кредит - 3967 (три тисячі дев'ятсот шістдесят сім) грн. 48 коп. відсотки за користування коштами - 1975 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять ), грн. 81 коп., пеня за користування коштами - 24816 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 45 коп. Просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за договором надання кредиту у розмірі 30759 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 74 коп. , а також виплати по сплаті державного мита у розмірі 307 грн. 60 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та надав пояснення відповідно до позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи заочно, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11.12.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 090008-1-338-0 і надано кредит в розмірі 3967 грн. 48 коп., із розрахунку 36% річних за час фактичного : користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 11 грудня 2006 року, що підтверджується випискою банку від 29.12.2008 року за особовим рахунком 11 29109000 08 0/ІІАН про перерахування коштів в сумі 3967 (три тисячі дев'ятсот шістдесят сім) грн. 48 коп. з позичкового рахунку відповідача. Станом на 18 грудня 2008 року за відповідачем наявна заборгованість 30759 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 74 коп., в тому числі –не погашений кредит - 3967 (три тисячі дев'ятсот шістдесят сім) грн. 48 коп. відсотки за користування коштами - 1975 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять ), грн. 81 коп., пеня за користування коштами - 24816 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 45 коп. Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за договором надання кредиту у розмірі 30759 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 74 коп. , також виплати по сплаті державного мита у розмірі 307 грн. 60 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з "01" до "10" числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк Правекс -Банк. Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підтягають сплаті Відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.
Згідно з п. 1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3°о річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного Договору, Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.
11 грудня 2007 року строк дії договору закінчився, тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором №090008-1-338-0.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь АК "Правекс - Банк" ( р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 ) заборгованість в розмірі 30759 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 74 коп. та виплати по сплаті державного мита у розмірі 307 грн. 60 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву АК "Правекс - Банк" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК "Правекс - Банк" ( р/р № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 ) заборгованість в розмірі 30759 (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 74 коп., судові витрати у сумі 337 грн. 60 коп., а всього 31097 (тридцять одна тисяча дев'яносто сім ) грн. 74 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: