№ 2-1750/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      23 квітня 2009 року      Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                       Дзюба Н.О.

при секретарі                 Мумчан Г.П.

      за участю:                  

представника позивача                                                                                              

відповідачки                                    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка  справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості за воду і стоки, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за воду і стоки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він проживає в АДРЕСА_1, і позивач надає йому послуги водопостачання. За відповідачем утворилася заборгованість за надані послуги водопостачання за період часу з березня 2006 року по січень 2009 року включно в розмірі 2351 грн. 08 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідача.    

      Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

      Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про розгляд справи судом був сповіщений в порядку ч. 3  ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

      Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, і користується послугами водопостачання, які надаються позивачем. Однак відповідач оплату проводив неналежними чином, в результаті чого за ним утворилася заборгованість по оплаті цих послуг за період часу з березня 2006 року по січень 2009 року включно в розмірі 2351 грн. 08 коп., яка підлягає стягненню в примусовому порядку.

Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен нести судові витрати в розмірі 81 грн.

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, «Правилами надання послуг постачання холодної та гарячої води і водовідведення ...» від 21.07.2005 року № 630, -

В И Р І Ш И В:

      Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за воду і стоки задовольнити.    

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства   заборгованість за воду і стоки за період часу з березня 2006 року по січень 2009 року включно в розмірі 2351 (дві тисячі триста п’ятдесят одна) грн. 08 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 2381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 08 коп.

      Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя

      Надруковано в нарадчій кімнаті.