27.02.2012

Справа № 11/2190/353/2012                                          Головуюча у І-й інстанції Войцеховська Я.В.

Категорія: ч.2 ст.307 КК України                                           Доповідач Черства Є.О.                                        

П О С Т А Н О В А

                                        попереднього розгляду справи          

27 лютого 2012 року місто Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Черства Є.О., з участю прокурора Старостенка Р.А., попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 грудня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, та покладенням на нього обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з’являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

На даний вирок прокурором, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції була подана апеляція.

Згідно ст.254 КПК України, повістка вручається підсудному під розписку.

Відповідно до ст. 354 КПК України, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цю особу. Для цього суд повинен вручити повістку засудженому, що не знаходиться під вартою, про його обов’язок з’явитися до апеляційного суду. Повістка з розпискою засудженого приєднуються до справи.

Однак, при вивченні матеріалів справи, встановлено, що дані вимоги закону судом першої інстанції належним чином не були виконані.

За таких обставин, дана кримінальна справа не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, вона підлягає поверненню до суду для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 349, 353, 354, 359 КПК України, суддя апеляційного суду Херсонської області, –

П О С Т А Н О В И Л А :

Кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_1 направити до Дніпровського районного суду м. Херсона для виконання вимог КПК України.

Суддя

апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2