Новоушицький районний суд Хмельницької області

смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 27, 32600, (03847) 2-12-02

Справа № 2-162 2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Фурман Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Браїлівської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказала , що її рідна мати - ОСОБА_2 проживала в селі Браїлівка. Новоушицького району, Хмельницької області і мала у приватній власності житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Зарічна, 4 . Це майно належало до колгоспного двору, а членами даного колгоспоного двору були, як і мати ОСОБА_2, гак і позивач ОСОБА_1 і її чоловік ОСОБА_3.

18 липня 1998 року мати ОСОБА_2 померла.

За жиггя мати склала заповіт , яким заповіла все свої майно в користь ОСОБА_3.

ОСОБА_3 спадщину прийняв, але всю узаконити не встиг, оскільки 05 лютого 2005 року помер.

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушена звернутися до суду.

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 26818 гривень.

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом.

Інших прямих спадкоємців на обов»язкову частку спадкового майна не має.

В судовому засіданні позивач позов підтримала , просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в селі Браїлівка, вулиця Зарічна, 4 , Новоушицького району , Хмельницької області, які належали її матері ОСОБА_2.

Представник територіальної громади Браїлівської сільської ради в судове засідання не з»явився , подав до суду письмове клопотання, в якому проти позову не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника.

Судом встановлено, що 18 липня 1998 року, згідно свідоцтва про смерть серії І- БВ № 096037 виданого 21 липня 2008 року ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив спадкоємиць за заповітом її зять ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових справ. Після його смерті, фактично в управління і володіння спадковим майном вступила спадкоємиць за законом його дружина - позивач ОСОБА_1, шляхом проживання в спадковому будинку та веденням господарства, шо підтверджується довідкою виданою Браїлівською сільською радою № 1395 від 01 грудня 2009 р.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 71 від 04 березня 2010 року, після смерті ОСОБА_3. Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою 24 жовтня 2005 року за № 241 заведена спадкова справа. Спадкоємцем за законом являється - ОСОБА_1. Але, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та господарські будівлі.

2

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній

.

справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року , Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України «у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця»

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

-паспортом, свідоцтвами про народження та одруження позивача;

-свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

-довідкою № 1395 від 01 грудня 2009 року, виданою Браїлівською сільською

радою;

- визнання позову відповідачем .

Таким чином, з врахуванням визнання позову територіальною громадою Браїлівсько: сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обгрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ч. 1 ст. 1261 ЦК Цкраїни

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на :

-житловий будинок, загальною площею -37,6 кв.м.,

-веранда, загачьною площею -13,4 кв.м.,

-літня кухня, загальною площею - 30,8 кв.м.,

-веранда, загальною площею -10,1 кв.м.,

-сарай, загальною площею - 33,4 кв.м.

-сарай, загальною тощею - 9,9 кв.м., <

-погріб, загальною площею - 22,5 кв.м.,

розташовані у селі Браїлівка, вулиця Зарічна, будинок 4, Новоушицького району, Хмельницької області, як спадкоємиці за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі суддя