Козелецький районний суд Чернігівської області

смт. Козелець, вул. Леніна, 7, 17000, (04646) 2-14-88

В И Р О К Справа № 1-150 2010 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Литвин Ю.С. Нацик В.В.,

з участю прокурора Вахонєва А.М., Рябець О.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстану, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчинені злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2010 року близько 20 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, перебував у господарстві ОСОБА_3 за адресою: Козелецький район, с. Єрків, вул. Горбача, № 30, куди він приїхав разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, синього кольору, де вони вживали спиртні напої. Перебуваючи в даному господарстві ОСОБА_1, після вживання спиртних напоїв заснув. Підсудний ОСОБА_2 скориставшись цим вирішив незаконно заволодіти автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 та який стояв біля господарства в с. Єрків, вул. Горбача, № 30. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ранковий час 14.06.2010 року близько 6 год. 00 хв. витягнув ключі від автомобіля з кишені ОСОБА_1 та з ключами від автомобіля вийшов з будинку, після чого завів автомобіль НОМЕР_1, загальною вартістю 36035 грн. 80 коп. та поїхав на ньому один. В смт. Козелець по вул. Київській біля будинку № 2 підсудний ОСОБА_2 не впорався з керуванням та з'їхав з дороги в кювет, чим заподіяв матеріальних збитків власнику автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_1 на суму 14994 грн. 54 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що дійсно 13.06.2010 року він разом з ОСОБА_1 приїхали на автомобілі, який належить ОСОБА_1 в с. Єрків до знайомих ОСОБА_1, з якими разом розпивали спиртні напої. Наступного дня приблизно о 6 год. 00 хв. він взяв ключі від автомобіля, які лежали та столі та поїхав за сигаретами. Коли брав ключі від автомобіля ОСОБА_1 спав. Потім коли він їхав на автомобілі в смт. Козелець по вул. Київській не впоровся з керуванням і здійснив ДТП.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується наступними доказами:

- показами потерпілого ОСОБА_1, який пояснив, що разом з ОСОБА_2 приїхали на його автомобілі ВАЗ до знайомих в с. Єрків, з якими разом розпивали спиртні напої. Потім він заснув, ключі від автомобіля були в кишені. Ключі від свого автомобілю ОСОБА_2 не давав;

- показами свідка ОСОБА_4, який показав, що він проживає в будинку за адресою с. Єрків, вул. Горбача, № 30, і до нього в гості приїхали ОСОБА_1 та його двоюрідний брат ОСОБА_2, і вони разом розпивали спиртні напої. Наступного ранку коли він проснувся то побачив, як ОСОБА_2 брав ключі від автомобіля зі штанів у ОСОБА_1 та мобільний телефон. В цей час ОСОБА_1 спав. ОСОБА_2 не питав дозволу взяти ключі у ОСОБА_1 Коли проснувся ОСОБА_1 спитав у нього де його ключі від автомобіля і він відповів, що їх взяв ОСОБА_2;

- показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які показали, що вони є потерпілими в наслідок ДТП, яке сталося в червні 2010 року. За кермом автомобіля ВАЗ, внаслідок якого сталося ДТП, знаходився ОСОБА_2, в автомобілі він був один та перебував в п’яному стані;

- показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що їхав в автомобілі разом з ОСОБА_6 на роботу. Коли сталося ДТП ОСОБА_2 в машині був один. Водій вибрався з машини сам. Потім визвали швидку допомогу та працівників ДАІ і ОСОБА_2 забрали в лікарню;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2010 року та схемою наслідків ДТП без потерпілих (а.с. 13-14, 15);

- протоколами огляду технічного стану транспортних засобів (а.с. 16-23);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 18.06.2010 року (а.с. 50-53);

- протоколом очної ставки від 19.06.2010 року (а.с. 54);

- актом автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 14.07.2010 року № 0182/10 (а.с. 55-58);

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 210994-20 (а.с. 62), згідно якого автомобіль належить ОСОБА_1

Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні інкримінуємого злочину доказана.

Дії підсудного ОСОБА_2 підлягають кваліфікації саме за ст. 289 ч. 1 КК України, оскільки він здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відношення підсудного до скоєного, його характеристику, згідно якої за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, пом’якшуючою покарання, згідно ст. 66 КК України є щире каяття підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 може бути виправлений без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі та з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Застосувати відносно ОСОБА_2 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Зобов’язати ОСОБА_2 згідно ст. 76 КК України, в період випробування не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити без змін – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_3 – повернути власнику ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: