Врадіївський районний суд Миколаївської області
смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38
ПОСТАНОВА
Справа № 2-а-20 / 2011 р.
Іменем України
14.03.11 року судця Врадіївського районного суду Миколаївської області розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Врадіївського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення пенсії „дітям війни”,
встановив:
прокурор Врадіївського району звернувся на адресу суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення пенсії „дітям війни”, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” № 2195- IV від 18.11.2004 року має статус дитини війни. Всупереч вимогам ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” ОСОБА_1 за період з 25.07.2010 року по 25.01.2011 року доплата до пенсії виплачувалася не в повному розмірі, лише 10 % від прожиткового мінімуму для непрацездатних.
В запереченні на позов, яке надійшло на адресу суду 10.03.2011 року, Управління пенсійного фонду України в Врадіївському районі просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач діяв в межах повноважень, наданих йому законами України та підзаконними нормативно-правовими актами. З 01.01.2008 року гр. ОСОБА_1 виплачувалось підвищення до пенсії „дітям війни” в повному обсязі - 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Також, Законом не визначено величину мінімальної пенсії за віком, що застосовується для обчислення підвищення пенсії особам, яким встановлено статус «дитини війни» та не визначено яким органом і за рахунок яких коштів здійснюється виплата підвищення пенсії, в зв’язку з чим вимоги позивача безпідставні.
З врахуванням повідомлених позивачем обставин, за результатами розгляду наданого відповідачем заперечення, вважаю можливим ухвалення законного та обґрунтованого рішення, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку скороченого провадження.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, дослідивши докази, вважаю встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Позивач відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” відноситься до категорії дітей війни.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” позивачу з
01.01.2006року передбачено підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Підпунктом 2 пункту 41 розділу II Закону України „Про Державний бюджет України
на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” № 107-VI від
28.12.2007року внесено зміни до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та визначено розмір доплати до пенсії дітям війни в розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року визнано таким, що не відповідає Конституції України підпункт 2 пункту 41 розділу II Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” № 107-УІ від 28.12.2007 року, яким внесено зміни до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти, їх окремі положення, що визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України, тобто з 22.05.2008 року втратив чинність підпункт 2 пункту 41 розділу II Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” № 107-УІ від 28.12.2007 року, що стосується розміру підвищення пенсії „дітям війни”.
З 25.07.2010 року позивачу виплачувалось підвищення пенсії як дитині війни в розмірі
10 % від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб - 49,8 грн. щомісячно (Довідка № 94/02-20 від 12.01.2011 року).
Встановлені в судовому засіданні факти вказують на те, що між сторонами склалися відносини з приводу нарахування та виплати підвищення пенсії,дітям війни”.
За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається виключно за правилами, встановленими ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Будь-якими іншими діючими нормативно-правовими актами розмір мінімальної пенсії за віком не визначається.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку щодо не взяття до уваги положень ч. З ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання щомісячного підвищення до пенсії виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.
На підставі викладеного, позивач з 22.05.2008 року має право на отримання підвищення пенсії як дитина війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
З 01.01.2008 року підвищення до пенсії виплачувалось позивачу у розмірі 10 % від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб відповідно до Закону України „Про державний бюджет на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України”.
Посилання відповідача на відсутність коштів щодо забезпечення виплати зазначеної доплати до пенсії дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком є безпідставними, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов’язань, які встановлені ст. 46 Конституції України та ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, так як правові положення передбачають дітям війни щомісячну виплату підвищення пенсії та позивач має право на її отримання і органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах.
На підставі вищевикладеного, вважаю неправомірними дії відповідача щодо виплати позивачу підвищення пенсії за період з 25.07.2010 року по 25.01.2011 року включно в неповному обсязі, та виходячи з встановлених обставин справи, вважаю наявними законні підстави для задоволення вимог, а саме щодо перерахування та виплати позивачу щомісячного підвищення пенсії як дитині війни у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням проведених виплат за вищевказаний період.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008, ст.ст. 138, 1832, 256 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Врадіївського району задовольнити повністю.
Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області щодо виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії „дітям війни” за період з 25.07.2010 року по 25.01.2011 року включно у неповному обсязі.
Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат за період із 25.07.2010 року по 25.01.2011 року включно.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
- Номер: 2-аі/233/1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 2-аво/588/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 2-аво/588/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 6-а/333/8/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 16.02.2018
- Номер: 6-а/333/9/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 22.01.2018
- Номер: 6-а/333/48/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6-а/333/82/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 2-аво/584/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 25.11.2020
- Номер: 2-аво/584/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 2-а/2303/3599/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 05.09.2012
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дії та скасування
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 09.04.2011
- Номер: 2-а-20/11
- Опис: про визнання не законною бездіяльність відповідача
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2-а-20/2011
- Опис: про перерахунок пенсіі ліквідатору на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 23.03.2012
- Номер: б/н
- Опис: Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі? та зобов’язати здійснити перерахунок доплати до пенсії Ткаченко Мотрони Василівни? пр. по вул. Шкільній, 20, в с.Заріччя? Корсунь - Шевченківського району Черкаської області?, як особі, яка проживає у 4 зоні посиленого радіоекологічного контролю, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як потерпілій особі від аварії на ЧАЕС, віднесеній до 4 категорії, відповідно до вимог ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,за період з 11.07.2010 р. по 11.01.2011 р., за мінусом виплачених сум за вказаний період.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2-а/137/63/19
- Опис: про зобов’язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-а-20/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-20/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Висоцький М.Т.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 04.06.2013