№2-190\2007 РІШЕННЯ
Іменем України
25 січня 2007 р.
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Керімова Р.В. при секретарі Музика Т.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом ОСОБА_1до Антрацитівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати за його тіткою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нерухоме майно - самочинно збудовані господарські споруди - Ж -кухня, Е,И - сараї, Б - погріб, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 пояснив, що його тітка своїми зусиллями у 1950-1991 роках за місцем свого проживання збудувала кухню, сараї, та погріб. Ніяких документів на збудовані господарські споруди вона не оформлювала, бо не знала які необхідні, і вважала збудовані споруди своєю власністю, адже вони були збудовані на її земельній ділянці. У травні 2006 року його тітка померла. А він у теперішній час після смерті тітки оформлює спадщину, у зв'язку з чим звернувся до відділу містобудування та архітектури Антрацитівської міської ради для оформлення необхідних документів на збудовані господарські споруди, де йому стало відомо, що його тітка зробила самочинне будівництво, оскільки не було належно затвердженого проекту, крім того, йому було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на самочинне будівництво господарських споруд, оскільки оформити право власності на самочинно збудовані господарські споруди можливо тільки в судовому порядку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте 25.01.2007 року подав заяву, згідно до якої заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 18).
В судове засідання представник відповідача - Антрацитівської міської ради - не з'явився, але згідно листу від 24.01.2007 року НОМЕР_1(а.с. 19), він не заперечує проти задоволення вимог позивача, просить справу розглянути в його відсутність.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
- відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, що розташовано
за адресою: АДРЕСА_1, від 24.11.2006 року ОСОБА_2є власником майна по зазначеній адресі ( а.с. 14-15);
- відповідно до акту державної технічної комісії про прийняття закінченого
будівництвом об'єкта в експлуатацію від 15.12.2006 p., прийняті в експлуатацію
споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 а саме, Ж - кухня, Е, И - сараї, Б - погріб, будівельно-монтажні роботи щодо яких виконані згідно з проектом та виданими технічними умовами на проектування. (а.с.5).
- згідно з висновком відділу містобудування та архітектури Антрацитівської
міської ради № НОМЕР_1 від 25.12.2006 року, самочинно побудовані: Ж - кухня, Е, И
- сараї, Б - погріб. Споруди відповідають державними будівельними нормами.
Порушень вимог органами державного архітектурно-будівельного контролю,
санітарно-епідеміологічної станції, пожежного нагляду при будівництві не виявлено
(а.с. 4);
- згідно з рішенням № НОМЕР_2 виконавчого комітету Антрацитівської міської
ради від 21.12.2006 р. затверджено акт про прийняття в експлуатацію споруд
індивідуального забудовника ОСОБА_2за адресою: АДРЕСА_1, а саме: Ж - кухні, Е, И - сараїв, Б - погребу, (а.с.6);
· відповідно до заповіту від 18.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу луганської області, ОСОБА_2належний їй житловий АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, заповіла ОСОБА_1, (а.с.7);
· згідно із свідоцтвом про смерть виданого 19.05.2006 року, ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9);
· до теперішнього часу ніхто не сперечався за право власності на вказане майно;
· відповідно до вимог ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди та набуває право власності на зведені ним будівлі та споруди та інше нерухоме майно, за умови додержання ним архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил;
- відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинне
будівництво може бути визнано судом за особою, яка вчинила самочинне
будівництво.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про власність», ст. ст.375, 376 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - Ж - кухня, будівництво проведено у 1950 році, стіни дерев'яні, дах шифер; Е - сарай, будівництво проведено у 1950 році, стіни дерев'яні, дах толь; И - сарай, будівництво проведено у 1950 році, стіни цегляні, дах руберойд; Б - погріб, будівництво проведено у 1991 році, стіни кам'яні, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Копію рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Р.В. Керімов