ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2014 р.                                                             Справа№ 914/2441/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ

до: Малого колективного підприємства “Аліна”, м. Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області

про: звернення стягнення на предмет іпотеки – нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1 009, 1 кв. м, розташовану за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 48.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.08.2013р. позов задоволено повністю та звернено на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; код ЄДРПОУ 34047020; п/р 373910011 в АТ “Дельта Банк” МФО 380236) стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №69-0211007/2фквіп-08 від 22 травня 2008 року, а саме: нежитлову будівлю металообробної дільниці загальною площею 1009,1 кв.м., розташовану за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вул.Війтівська Гора, буд. 48, яка належить на праві колективної власності Малому колективному підприємству “Аліна” шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження, з вартості якого підлягає сплаті заборгованість за кредитним договором № 69-0211007/ФКВ-08 від 22 травня 2008 року в розмірі 263 740,48 гривень.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. апеляційну скаргу Малого колективного підприємства “Аліна” від 19.12.13 р. за вих. № 19 задоволено повністю, рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2013р. у справі № 914/2441/13 скасовано і у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2014р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2013р. у справі №914/2441/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 08.07.2014р. призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу № 914/2441/13 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на: на: 03.09.14р. на 12:40год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4. Позивачу– надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі – витяги станом на 2014р.; нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, з врахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 17.06.2014р.; у випадку погашення відповідачем боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); явка повноважного представника обов’язкова.

5. Відповідачу– надати докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі – витяг станом на 2014р.; нормативно та документально обґрунтованийвідзив, з врахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 17.06.2014р.; у випадку погашення відповідачем боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); явка повноважного представника обов’язкова.

6. Третій особі – надати нормативно-правове пояснення по суті спору, з врахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 17.06.2014р.; явка повноважного представника обов’язкова.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

          У зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                 Сухович Ю.О.