Справа 2-а-1166/2009
ПОСТАНОВА
іменем України
29 квітня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Борсука П.П.,
за участю секретаря – Яцюри Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Каменя-Каширського і району Савчука Василя Васильовича про скасування постанови про накладення стягнення,
Особи, які беруть участь у справі:
позивач – ОСОБА_1,
відповідач – Савчук Василь Васильович,
встановив:
ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що 27 березня 2009 року відповідач за ч.1 ст.122 КпАП України притягнув його до відповідальності та наклав стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень за те, що 18 лютого 2009 року об 11 год 30 хв керував автомобілем марки «Форд» державний номер НОМЕР_1 в м.Ковелі із швидкістю 70 км/год при обмеженні максимальної швидкості руху 40 км/год, чим порушив п.12.9 ПДР України.
Постанову від 27 березня 2009 ркоу вважає незаконною, оскільки він в зазначені час і місці автомобілем не керував, власником транспортного засобу є його батько.
Фото зроблене за допомогою приладу «Визир» є недостовірним.
Просить скасувати постанову про накладення на нього стягнення.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у заяві. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
27 березня 2009 року інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м.Каменя-Каширського і району Савчуком В.В. ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Позивача притягнено до відповідальності за те, що він 18 лютого 2009 року об 11 год 30 хв керував автомобілем марки «Форд» державний номер НОМЕР_2 в м.Ковелі на вул.Ватутіна із швидкістю 70 км/год при обмеженні максимальної швидкості руху 40 км/год, чим допустив порушення пункту 12.9 ПДР України.
Перевищення швидкості руху зафіксовано за допомогою приладу «Визир» інвентарний номер 0810734.
Відповідно до ст.258 КпАП України у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності.
Стороною відповідача не доведено, що прилад за допомогою якого зафіксовано перевищення швидкості руху, відноситься до спеціальних технічних засобів, які працюють в автоматичному режимі.
З фото, представленого відповідачем, не вбачається, що автомобіль рухається на ділянці дороги з обмеженням швидкості руху 40 км/год.
Автомобіль марки «Форд» державний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_2. Доказів на підтвердження того, що цим автомобілем в зазначений час і вказаному місці керував саме ОСОБА_1. суду не подано, оскільки протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення не складався.
В силу ст.251 КпАП України фото, представлене відповідачем, не може бути достатнім доказом на підтвердження винності ОСОБА_1. у правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.122 КпАП України.
За цих обставин постанова про накладення на ньього стягнення підлягає скасуванню
Керуючись ст.ст.10, 11, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив :
Постанову інспектора адмінпрактити відділення ДАІ з обслуговування м.Каменя-Каширського і району Савчука Василя Васильовича №041486 від 27 березня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України, у виді штрафу в розмірі триста сорок гривень скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Головуючий – підпис
З оригіналом згідно
Суддя Камінь-Каширського
районного суду П.П.Борсук
- Номер: 11-кс/776/1132/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 11-кс/776/2502/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 11-кс/776/1121/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер: 11-кс/776/1139/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 11-кс/793/1169/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 11-кс/776/1156/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 11-кс/793/1168/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 11-кс/821/1166/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 11-кс/821/1168/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 11-кс/821/1166/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 24.03.2021
- Номер: 11-кс/821/1168/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2022
- Дата етапу: 07.07.2022
- Номер: 11-кс/821/1168/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2023
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер: 11-кс/821/1167/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 11-кс/821/1167/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 11-кс/821/1168/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2025
- Дата етапу: 02.04.2025
- Номер: 11-кс/821/1168/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2025
- Дата етапу: 02.04.2025
- Номер: 11-кс/821/1166/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1166
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Борсук П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019