РІШЕННЯ

(заочне) ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30,01.2007 р. Городоцький районний суд Льв. обл. в складі:

головуючого - судді                     Українець П.Ф.

при секретарі                               Ривак З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідно народжених 1974 р.н. та 1966 р.н. про розірвання шлюбу, с у д, -

встановив:

сторони в шлюбі з 16.11.1991 p., мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -.

09.01.2007р. ОСОБА_1. звернулась з позовом про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивувала тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, через пияцтво того.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того пояснила, що з відповідачем протягом року не мають подружніх стосунків, він пиячив, а весною 2006р. покинув її з дитиною, ними не цікавиться, дитину просить залишити при ній.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час, день і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.-7, 9).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень позивачки, а невірити їй немає підстав, долучених до справи свідоцтв про укладення шлюбу і про народження (а.с. - 4, 5) видно, що сторони з 16.11.1991 р. в шлюбі, мають сина ОСОБА_3, 1993 р.н., більше року разом не проживають, позивачка не бажає поновлювати сімейні стосунки із відповідачем, відповідач байдужий до перебування в шлюбі з нею.Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_1, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Дитина сторін - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно при матері - ОСОБА_1., і в інтересах такого, буде й надалі залишити його при ній.

Витрати за видачу свідоцтва про розлучення суд покладає на відповідача, за переконанням про його вину у розпаді сім'ї і звільняє від сплати таких позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 224-228 ЦПК Україну ст. 112 СК України, суд,-

2

вирішив:

розірвати шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 16.11.1991р. у виконкомі Переможненської сільської ради Городоцького району, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі сторонам свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, звільнити від сплати такого ОСОБА_1.

Дитину сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити при матері, ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення чи його апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів.