Справа № 2-45/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я  

            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини»                                      

24 березня  2009 року Талалаївський районний  суд Чернігівської  області  в складі:

головуючого судді                       Бабич О.І.

при  секретарі                               Ярошенко Л.А.

    розглянувши  у  відкритому судовому засіданні  в залі суду в с.м.т.Талалаівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільченківської сільської ради «Про визначення  додаткового строку на прийняття спадщини»

                В С Т А Н О В И В :

    18 лютого 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття  спадщини. Оскільки пропустив його з поважних причин.

    Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що дійсно в с.Слобідка Талалаївського району проживав ОСОБА_3, яким помер. Залишилася спадщина, яку син своєчасно не зміг оформити, оскільки перебував на заробітках в м.Москві. Тому спадщина залишилася без власника, на яку й  претендує його син ОСОБА_1. Спадкове майно складається з будинку та прибудинкових будівель, земельного паю.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174  цього ж Кодексу. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що мешканець  с.Слобідка Талалаївського району ОСОБА_3 помер 11 квітня 2008 року у віці 59 років. Залишилося спадкове майно – будинок з надвірними будівлями, земельний та  майновий пай в фактичне володіння якими вступив його син ОСОБА_1. Інші спадкоємці на спадкове майно  не претендують. Строк прийняття спадщини  ОСОБА_1 пропустив з тих підстав, що знаходився за кордоном на заробітках. У зв’язку з чим незміг своєчасно оформити право власності.

    Причини несвоєчасного оформлення права власності правового значення для справи не мають.

    У відповідності до ст.. 1268  ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

    За ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Ст.. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, яки пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись ст..ст. 1268, 1270, 1272 ЦК , 130, 174 ЦПК України.

                    В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

    Визначити ОСОБА_2 додатковий  строк в шість місяців на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, який  слід обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

    Рішення  може  бути  оскаржене в апеляційному  порядку до Чернігівського   апеляційного суду  через суд першої інстанції  шляхом подачі  в 10  денний строк з  дня   проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після  цього    протягом  20  днів   апеляційної скарги  з подачею її копій до  апеляційної інстанції  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                         О.І.БАБИЧ