ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3271/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Добрянського В.В.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Дарди О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчини певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчини певні дії.

В судове засідання сторони з'явилися.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з отриманням судом матеріалів службового розслідування.

В ході судового засідання встановлено, що матеріали службового розслідування по факту порушення службової дисципліни лейтенантом міліції ОСОБА_3 (позивачем по справі), командиром взводу № 1 роти № 2 БПСМОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області під час несення служби в зоні АТО з місцем дислокації в смт. Станиця-Луганська суду надані не були.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки, вищевказані матеріали є необхідними для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити та витребувати їх, направивши запити на Прокуратуру Луганської області та слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Луганської області для отримання судом матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 825/3271/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчини певні дії до отримання судом матеріалів службового розслідування по факту порушення службової дисципліни лейтенантом міліції ОСОБА_3 (позивачем по справі), командиром взводу № 1 роти № 2 БПСМОП «Чернігів» УМВС України в Чернігівській області під час несення служби в зоні АТО з місцем дислокації в смт. Станиця-Луганська.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Добрянський