Справа № 2-318/2009 р.
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2009 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді-Бучацької А.І., за участю: секретаря - Новохацької В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
позивачка в лютому 2009 року звернулася з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними, посилаючись на те, що спільне життя в них не склалося, вони припинили шлюбні відносини. В шлюбі дітей не мають.
Позивачка до суду не з*явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позов і у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з*явився, про причини неявки не повідомив. У зв*язку з чим, за згодою позивачки, згідно ст.224-225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ч.3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя.
Ч.1 ст.112 СК України встановлює, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1995 року (а. с. 5). В шлюбі дітей не мають.
З червня 1999 року сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, не спілкуються і не роблять спроб примирення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, що мають істотне значення, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, ч.ч.1-2 ст. 209, ст.ст.224-225, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодекса України,
суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 24 листопада 1995 року Кулевчанською сільською радою Саратського району Одеської області , актовий запис за № 24, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 Андріїверю, ІНФОРМАЦІЯ_2,- р о з і р в а т и.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі сімнадцять гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.
С У Д Д Я:
- Номер: 6/690/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-318/2009
- Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
- Суддя: Бучацька А.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 09.10.2019
- Номер: 2-318/2009
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-318/2009
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бучацька А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024