Справа №„2"-88 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2008 рокуТернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді- Потьомкіна О.П.
при секретарі - Сухойван О.А.
за участі представника позивача- ОСОБА_1
представника відповідача, адвоката- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких міських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 ОСОБА_4 Оруж-огли про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2006 року ВАТ „Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 ОСОБА_4 Оруж-огли про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та просить стягнути з відповідача на їх користь 3948 грн. 72 коп. матеріальних збитків, а також витрати, пов'язані із оплатою судового збору в сумі 51,00 грн., та сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В обґрунтування позову позивач вказує, що ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" у відповідності до Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення проводить доставку електричної енергії її користувачам. Держава є власником 75% акцій ВАТ „ЕК" Дніпрообленерго". Безоблікове використання електричної енергії негативно впливає як на прибуток підприємства, так і на економічне положення країни в цілому. ОСОБА_4 Оруж-огли є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з ним укладено договір на поставку електроенергії для побутових споживачів № 7128049 від 10.10.2002 року і для нього відкрито особовий рахунок № 7128049.
03 листопада 2003 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Скрябіна, б. 14, контролерами енергопостачальника ОСОБА_5, ОСОБА_6, електромонтер ОСОБА_7, у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року № 1357, в помешканні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Оруж-огли, були виявлені порушення п.48 ПКЕЕН, а саме шляхом підключення розетки в кімнаті повз електролічильник. У зв'язку з цим було складено акт-протокол „Про порушення Правил користування електричною енергією для населення" № 00057640 від 03.11.2003 року, який підписав сам споживач та представники енергопостачальника. Від запрошення свідків відповідач відмовилася, акт отримав і не оскаржив. Згідно п.53 ПКЕЕН, п. п. 2, 5, 6
2
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з останньої технічної перевірки 27.08.2001 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 03.11.2003 року на суму 3948,72 грн. При розрахунку була примінена формула \\Гдоб. = Р х Т (кВт год.), де \Удоб. - 31,68 кВт/г.; 31,68 кВт/г. х 799 днів х 0,156 (тариф) = 3948 грн. 72 коп. Для добровільної оплати збитку відповідачу направлялася квитанція, однак, в добровільному порядку відповідач не відшкодував позивачеві збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на суму 3948,72 грн. Тому, названу суму вони просять стягнути на користь ВАТ „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, крім того, просять стягнути на їх користь сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн. та ІТЗ судового процесу в сумі 30 грн.
В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати позивачу збитки завдані, внаслідок порушення користувачем ПКЕЕН, на суму 3948,72 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що сам факт виявлення порушення він визнає, але заперечує проти розрахованої суми збитків, оскільки проводка відкрита і при перевірці контролери могли її побачити, а тому не заперечує проти стягнення з нього в судовому порядку збитків за 6 місяців з дня останньої технічної перевірки електролічильника та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності підтримала в судовому засіданні позицію позивача.
Відповідач позов визнає частково, суду пояснив, що сам факт виявлення порушення він визнаєє, але заперечує проти нарахованої суми збитків, оскільки проводка відкрита і при перевірці контролери могли її побачити, а тому не заперечує проти стягнення з нього в судовому порядку збитків за 6 місяців з дня останньої технічної перевірки електролічильника та судових витрат.
Представник відповідача підтримала позицію свого довірителя.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.10.2002 року між ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж відкритого акціонерного товариства ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" та ОСОБА_3 ОСОБА_4 Оруж-огли було укладено договір № 7128049 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області -л.с.10-15. Під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, яка здійснювалась 03.11.2003 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Скрябіна, б. 14, контролерами енергопостачальника ОСОБА_5, ОСОБА_6, електромонтер ОСОБА_7, в помешканні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Оруж-огли , були виявлені порушення п.48 Правил, а саме шляхом підключення розетки в кімнаті повз електролічильник. У зв'язку з цим було складено акт-протокол „Про порушення Правил користування електричною енергією для населення" № 00057640 від 03.11.2003 року, який підписав сам споживач та представники енергопостачальника - л.с.5. Судом встановлено, що розрахунок розміру збитків відповідачу слід проводити з останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку електроенергії, у відповідності з ч.4 п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.
Згідно ч.7 п.38 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року контрольне зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку енергії повинно проводитися раз на пів року.
Безоблікове використання електроенергії відповідачем, а саме підключення розетки повз лічильник, підтверджується копією акту-протоколу, копією довідки про останню технічну
3
перевірку електролічильника, копією розрахунку позовної суми, копією особового рахунку,
копією договору - а.с.5,6,7, 8,10-15.
У відповідності з ст. 161,203 ЦК України у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків з
відповідачки на користь позивача слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням
електроенергією.
Згідно п.53 Правил, п. п. 2, 5, 6 методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування лектричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання лектроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, відповідачу слід провести розрахунок розміру збитків за період з 27.08.2001 року по 27.02.2002 року на суму 899,46 грн. При розрахунку була застосована формула ОСОБА_7. = Р х Т (кВт год.), де ОСОБА_7. - 31,68 кВт/г.; 31,68 кВт/г. х 182 днів х 0,156 (тариф) = 899,46 грн., яку слід стягнути з відповідача, як і суму сплаченого у відповідності з ст.88 ЦПК України судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 30грн. - а.с.1,2.
На підставі ст. 161,203 ЦК України, п. п. 37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п. 2. 5, 6 ОСОБА_6 розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 p.. керуючись ст. 15,30.62,75,203 ЦПК Україні, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 Оруж-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких міських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" збитки завдані енергопостачальнику в сумі 899,46 грн., витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 30грн., всього на загальну суму -980,46 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.