Судове рішення #49242544


Справа №22-7074/10 Головуючий у 1-й інстанції – Ванівський Ю.М.

Категорія: 27 Доповідач в апеляційній інстанції – ОСОБА_1


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді – Зубарєвої К.П.,

суддів: Курій Н.М., Бакуса В.Я.,

з участю: секретаря Стасів М.І.,

представника ПАТ «КБ »Актив-банк» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 травня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19 травня 2010 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Актив-банк» до ТзОВ «Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалу суду оскаржив представник ПАТ «КБ «Актив-банк» - ОСОБА_4. Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апелянт зазначає, що даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства, оскільки звернення стягнення на предмет іпотеки має похідний характер від основного зобов’язання, яким у даному випадку є зобов’язання ОСОБА_3 за кредитним договором, тобто зобов’язання фізичної особи, яка зазначена в позові як третя особа.

Заслухавши суддю-доповідача, представника ПАТ «КБ »Актив-банк» ОСОБА_2 на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Суд першої інстанції, відмовляючи у відкритті провадження, правильно виходив з того, що сторонами по справі є юридичні особи, а тому даний спір не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «ПФ-Онікс», третя особа ОСОБА_3, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2412/01-Ф від 24.12.2008 року в сумі 1997374,47 грн. шляхом звернення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення №23 літ.А-1 (корпус 2Б) площею142,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, та належать відповідачу на праві власності.

В позовній заяві зазначено, що відповідач є майновим поручителем за зазначеним вище кредитним договором, що укладений між позивачем та третьою особою - ОСОБА_3

Оскільки кредитор за виконанням зобов’язання може окремо звернутись як до боржника, так і до поручителя, а відповідачем у даному позові є лише Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «ПФ - Онікс», суд першої інстанції правильно роз’яснив позивачу право звернутись із зазначеним позовом до господарського суду.

Доводи апеляційної скарги висновку суду не спростовують.

Оскільки оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням процесуального та матеріального права, колегія суддів доходить висновку, що підстави для скасування чи зміни ухвали відсутні, тому її слід залишити без змін.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» відхилити.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.


Головуючий : /підпис/ ОСОБА_6


Судді: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Львівської області Курій Н.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація