Справа № 591/1518/13-ц Провадження № 2/591/1075/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 рокум. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, разом з подачею до суду позовної заяви, звернувся із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на автомобіль марки Toyota RAV 4, ДНЗ ВМ 1919 АК, 2006 року випуску, що належить ОСОБА_3 - може зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На думку суду, невжиття заходів забезпечення у виді накладення арешту на автомобіль, який є спільною сумісною власністю, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Toyota RAV 4, ДНЗ ВМ 1919 АК, 2006 року випуску.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Toyota RAV 4, ДНЗ ВМ 1919 АК, 2006 року випуску, що належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для передачі на виконання відділу Державної виконавчої служби.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СУДДЯ О.В.Грищенко