Справа № 522/9191/15-ц

Провадження № 2/522/6362/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-15504-071211,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-15504-071211.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 07 грудня 2011 року між відповідачем та банком був укладений кредитний договір. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит, в зв’язку з чим має заборгованість в розмірі 9972,00 гривень.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач про причини неявки не повідомив.

На підставі ст.224 ЦПК України, справа розглядалась в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (далі - ОСОБА_2) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений договір №008-15504-071211на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до умов ОСОБА_2 відкриває відповідачу поточний рахунок №26256905427695 в національній валюті України. Згідно п.1.3 кредитного договору ОСОБА_2 надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 7200,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається.

У відповідності до ОСОБА_2, Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Проте, відповідач не виконує належним чином зобов’язання за договором, в результаті чого станом на 23.02.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 9972 гривень 00 копійок, яка складається з тіла кредиту.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови договору, не виконавши взяті на себе зобов’язання щодо повернення коштів, передбачених ОСОБА_2, тому ці грошові кошти підлягають стягненню.

На підставі постанови Правління Національного Банку України від 02 березня 2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2.03.2015 року прийнято рішення №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – у справах, пов’язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно ч.3 статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 532, 549, 550, 611, 624, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором №008-15504-071211 від 07 грудня 2011 року в сумі 9972 (дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят два) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_3Чернявська

23.09.2015