Справа №2н-43\07 УХВАЛА

05 лютого 2007 року                                                                                        м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 658,98грн., витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Заява подана з порушенням вимог ст.ст.96,98 ЦПК України:

·         позовна заява підписана керівником групи Запорізького філіалу ЗАТ «УМЗ» ОСОБА_3, проте в заяві про видачу судового наказу вказаний представник позивача-ОСОБА_2;

·         доручення, видані на ім'я представників завірені не належним чином.

Ухвалою від 18.01.07року заяву залишено без руху для виправлення недоліків.

Враховуючи, що заявник не виконав вимоги в строк, який надано для усунення недоліків, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1року заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.96,98,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку вважати не поданою та повернути.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                О.В.Парій