РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 - 2688/2009 року

28 квітня     2009 року                                     м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді:  Баличевої М.Б. .., при секретарі: Олєйнікової Г.Г.., розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду міста Краснодона цивільну справу за позовом  Акціонерного банку  “Укркомунбанк”     до  ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 05.12.2007 року  на підставі кредитного договору № 3474\07-1252  відповідачу було видано кредит на споживчі цілі у сумі 7000 грн строком  до 04.12.2009 р. з процентною ставкою 24  % річних за використання кредиту та  щомісячної комісійної винагороди  в розмірі 1.00 % від суми кредиту для  придбання побутової техніки.  Було встановлено графік  щомісячного повернення   кредиту та  відсотків  по ньому. Про повернення боргу позичальник неодноразово сповіщався, до теперішнього часу борг не повернуто. Станом на 07.04. 2009 р.  борг  ОСОБА_1   складає  7170.67  грн, з яких   4372.68  грн – заборгованість по кредиту; 618.02  грн- заборгованість  по відсотках;  1619.97    грн- пеня,  560  грн- комісійна винагорода. В зв”язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вищевказаної заборгованості та  судових витрат – державне мито у сумі  71.71  грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у сумі 30 грн.

У судове  засідання  представник позивача  не з”явилася, надала письмову заяву, в якій на позові наполягає, просить розглянути справ без  її  участі.

Відповідач в судове засідання  також не з’явився,  надав письмову заяву,  в якій  позов визнає, просить розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно 05.12.2007 року   між сторонами був укладений кредитний договір №  3474\07-1252, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7000  грн. з процентною ставкою 24 % річних за користування  кредиту та  щомісячної комісійної винагороди у розмірі 1.00 % від суми  виданого кредиту для придбання побутової техніки, кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 04.12.2009 року.  

Відповідно п. 4.4 Кредитного договору  позичальник зобов”язан щомісяця  не пізніше 5 числа  включно  місяця,  наступного  з звітним  сплачувати  відсотки в сумі   розрахованій за звітний місяць та комісійну винагороду  згідно п. 1.1. Комісія сплачується   за повний місяць  незалежно  від кількості  днів користування кредитом  у місяці.

Ст.. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконання у цей термін. Відповідач не виконує вимоги умови кредитного договору, а саме- не погашає в повному обсязі отриманий кредит та не оплачує відсотки за його користування.

Згідно довідки позивача  станом на 07.04.2009 р.  загальна сума заборгованості  ОСОБА_1    перед позивачем складає  7170.67   грн, виходячи з того, що  заборгованість по кредиту –  4372.68  грн, заборгованість по відсоткам  –  618.02    грн та сума  пені  – 1619.97  грн.,  комісія -  560  грн.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України “…  зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору…”

Згідно з п. 5.1  кредитного договору  у разі прострочення  позичальником  строків сплати процентів та прострочення строків  повернення кредиту, комісії банк має право  на стягнення  пені у розмірі  подвійної  облікової ставки НБУ  від суми  заборгованості  за кожен день простроченого платежу.  

Відповідно до п.  5.3  договору  виплата штрафів та  пені  не звільняє  позичальника  від необхідності  повернути  кредит  та  сплатити  відсотки \комісію  за його користування.

Щодо пені по вказаному договору, то п.  5.4  передбачено, що  вона нараховується  на фактичне  число  днів  тривалості  простроченої  заборгованості  до повного  погашення прострочених платежів і сплачується  одночасно  з погашенням  відповідної суми боргу.

Кредитним договором від  05.12.07 р. передбачено також  порядок виплати, а саме-  в разі недостатності  коштів  для погашення  платежів по цьому договору  в першу чергу  погашається  прострочена  заборгованість по процентам та комісії, строковий платіж по процентам та комісії,  а після  цього заборгованість по простроченому, пролонгованому та  строковому кредиту.

Позивачем  повідомлявся відповідач  про наслідки невиконання вимог, про суму заборгованості, ОСОБА_1  було запропоновано  погасити  кредит у  добровільному порядку в  передбачений договором строк, однак, відповідач на письмові листи-претензії Банку не реагував, до теперішнього часу заборгованість не погасив.

В зв”язку з  вищевикладеним, та враховуючи положення ст.. 1054 ЦК України, з якої вбачається, що позичальник  зобов’язується сплатити кредит та  проценти по ньому,  оскільки встановлено, що до теперішнього часу заборгованість не погасив,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 7170.67  грн,  на підставі ст. 88 ЦПК України  - державне мито в розмірі   -  77.71  грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.    

На підставі ст. ст. 526,530,1054  ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15,88, 130,174,169, 209, 212 – 215,292  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов    Акціонерного банку  “Укркомунбанк”     до  ОСОБА_1     про стягнення заборгованості за кредитним договором   - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1     на користь Акціонерного банку  “Укркомунбанк” ( рахунок  29097121019 в АБ  “Укркомунбанк” м.Луганська , МФО 304988, код  24191588 ) заборгованість по кредитному договору №  3474\07-1252    від 05.12.2007 року в сумі 7170.67    грн,  державне мито в розмірі  77.71   грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (тридцять гривен). Усього стягнути суму у розмірі   7278 грн. (  сім тис. двісті сімдесят вісім  гривень  38    копійок).

На  рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: