справа № 2-726/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 березня  2009 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді:                   Максимова М.Т.

при секретарі                 Сакаєвій А.Р

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” до ОСОБА_1  „Про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію”,-

Встановив:

ВАТ „Донецькобленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та суми збитків” та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2063,89 грн.,  нараховану суму збитків в розмірі 1297,46 грн., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформційно-техничне забеспечення в сумі 30 грн.

В позові вказано, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, і впродовж тривалого часу споживає електроенергію, однак, регулярно не сплачує  ці послуги, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2063,89 грн. за спожиту електроенергію. Договір на користування послугами енергопостачання відповідач не укладав. Крім того, 02.02.2007 року при перевірці контролерами ДЕС ВАТ „Донецькобленерго”  у абонента ОСОБА_1  було виявлено порушення при споживанні електроенергії, а саме: безоблікове споживання електричної енергії, шляхом підключення електроустановки (електропроводки), до мережі енергопостачальника після відключення,   про що було складено акт про порушення Правил користування електроенергією № 103445. Таким чином, як вважає позивач ОСОБА_1  була використана, але не врахована та не сплачена електроенергія. В зв’язку з цим були нараховані штрафні санкції за порушення правил користування електроенергією для населення,розмір яких склав 1297,46 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач до суду не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що 02.02.2007 року контролерами позивача у присутності  ОСОБА_2  було складено акт № 103445 про порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідно до якого було виявлено  безоблікове використання електроенергії, а саме: безоблікове споживання електричної енергії, шляхом підключення електроустановки (електропроводки), до мережі енергопостачальника після відключення і в зв”язку з цим було нараховано штраф в сумі 1297,46грн.  (а.с.____7______).

 Крім того, у відповідача мається заборгованість за спожиту, але не оплачену електроенергію в сумі 2063,89 грн., що підтверджується випискою з особистого рахунку(а.с._____5-6_______)

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2063,89 грн.,  нараховану суму збитків в розмірі 1297,46 грн., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформційно-техничне забеспечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі 526 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1,26,27 Закону України „Про електроенергетику”, п.п. 35,42,48,53 ”Правил користування електроенергією для населення” , суд ,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ВАТ „Донецькобленерго” - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2063,89 грн.,  нараховану суму збитків в розмірі 1297,46 грн., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформційно-техничне забеспечення в сумі 30 грн., а усього стягнути  3442,35 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його отримання.

    Суддя:                             М.Т.Максимов